Справа № 106/6796/2012
Справа № 3/106/1381/2012
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
25.08.2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, бухгалтер ГБК «Будівельник - 97»який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв. 8 до адміністративної відповідальності не притягувався
- за вчинення правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи бухгалтером ГБК «Будівельник - 97» припустив порушення податкового законодавства, які встановлені актом Державною податкової інспекції в м. Євпаторії, № 293/2201/25128190 від 04.04.2012 року про результати планової виїзної документальної перевірки КРП «ВПВКГ м. Євпаторії»з питань, дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009р по 31.12.2011р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009р. по 31.12.2011р., з якого вбачаються порушення: п.п. 7.11.9 п. 7.11 ст. 7 Закону України від 22.05.97р №283/97 ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»та п. 157.11, 157.15 ст. 157 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI встановлено заниження податку на прибуток у т.ч. по податковим періодам: за 9 міс. 2010 р. 388 грн.; за 2010 р. 476 грн.; за 2 кв. 2011 р. 85 грн.; за 2-3 кв. 2011 р. 300 грн.; за 2-4 кв. 2011 р. 300 грн. ; п. 1 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95 ВР «Про застосування реєстрів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»із змінами та доповненнями, про що 15.06.2012 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, просив розглянути справу у його відсутності. Відповідно до вимог ст. 286 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, правопорушення виявлено 04.04.2012 року актом перевірки Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, правопорушення є триваючим, тому строк накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП необхідно обчислювати з дня його виявлення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2012 року, в якому правопорушник визнав свою провину (а.с.1) та копією акта перевірки № 293/2201/25128190 від 04.04.2012 року про результати планової виїзної документальної перевірки з питань, дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009р по 31.12.2011р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009р. по 31.12.2011р. (а.с.5-11), копією наказу № 111 від 21.03.2012року(а.с.3), копією направлення на перевірку КРП «ВПВКГ м. Євпаторії» № 70 від 21.03.2012року (а.с.2).
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який працює директором КРП «ВПВКГ м. Євпаторії», вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 163-1, 24, 33-35, 28, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Жагорнікова
Судове рішення № 29141358, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/6796/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: