Справа № 610/6/13- ц
2/610/112/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07.02.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Феленка Ю.А., при секретарі - Щербак Л.Ч.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в сумі 4800 грн. 33 коп., а також судового збору в сумі 214,60 грн.
Мотивуючи свої вимоги позивач зазначив, що 02.11.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Відповідач умов договору належним чином не виконував, наслідком чого станом на 22.11.2012 року утворилась заборгованість в сумі 4800 грн. 33 коп. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була.
В судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач просив про розгляд справи за відсутністю представника банку.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що 02.11.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за умовами якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також пін-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору. Банк надає відповідачеві (держателю) кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн.
Відповідно до умов договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ним у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов»язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.
Відповідач за умовами кредитного договору був зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та (або) Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та (або) Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та (або) Овердрафтом.
Відповідачем ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконувались та були порушені умови кредитного договору, наслідком чого стала заборгованість.
Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 22.11.2012 року становить 4800 грн. 33 коп.
Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема договором №001-20973-021107 від 02.11.2007 року про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, тарифами на обслуговування платіжних карток, даними про кредит та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов"язаний надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 625, 1046 -1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88, 197, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26255901459000, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 4800 грн. 33 коп. (чотири тисячі вісімсот грн. 33 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
СУДДЯ :
Судове рішення № 29140719, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/6/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: