Постанова № 29140109, 04.02.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2013 р. Справа № 818/244/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Осіпова О.О. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до Охтирського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Охтирський агролісгосп" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі (далі по тексту -УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі), звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Охтирського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Охтирський агролісгосп" (далі по тексту -відповідач) -заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та фінансових санкцій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог в сумі 28391,71 грн, мотивуючи тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року N 2464-VI (далі по тексту - Закон) відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Сумському районі як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Але відповідачем не було сплачено єдиний внесок за листопад 2012 року в сумі 28391,71 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Сумському районі вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву (а.с.17)про уточнення позовних вимог та просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за останнім місцем реєстрації (а.с.18), в судове засідання не з'явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, надіслав заяву, в якій повідомив суд про часткову сплату боргу.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії ААА №482016 (а.с.13)

Відповідно до самостійно поданого Відповідачем Звіту про суми нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (таблиця 4) за листопад 2012 року (а.с.8-12), загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за листопад 2012 становить 22808,29 грн.

Отже, Відповідач зобов'язаний до 20 грудня 2012 року сплатити єдиний внесок за листопад 2012 року в сумі 22808,29 грн. Проте, у встановлений законодавством строк (до грудня 2012 року), а також на дату подання позову вказана сума лише частково сплачена.

Згідно картки особового рахунку платник мав переплату в сумі 170,16 грн.

Крім того, відповідно до плану проведення перевірок платників єдиного внеску начальником відділу по контрольно-перевірочній роботі за нарахуванням та сплатою платежів УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі та головними спеціалістом відділу по контрольно-перевірочній роботі за нарахуванням та сплатою платежів УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі було здійснено планову перевірку, за результатами якої було складено акт №127 від 23.11.2012р. та встановлено ряд порушень, зокрема несвоєчасне нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в період з травня 2011р.по вересень 2012р., що є порушенням п.1 ч.2 ст. 6, п. 1 ч. 1 ст. 7, чч. 5, 6, 7, 8 ст. 8, ч. 2 ст. 9 ЗУ від 08.07.2010 № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", підпункту 3.1.1, підпункту 3.1.4 пункту 3.1, пункту 3.5, пункту 3.7 розділу III, підпункту 4.3.1 пункту 4.3 розділу IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску загальнообов"язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 № 21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 за № 994/18289, в результаті чого донараховано єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 37,3 % 5938 грн.58 коп., у розмірі 3,6 % 573 грн 18 коп., у розмірі 34,7 % 16438 грн. 09 коп., у розмірі 2,6 % 1231 грн. 69 коп.

На зазначену суму 23.11.2012 управлінням було виставлено вимогу про сплату боргу № 167/1Ю (а.с.7). У встановлений законодавством строк вимога про сплату боргу не оскаржено та лише частково сплачено в сумі 7693,51 грн.

Відповідно до п.З ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплаченого єдиного внеску накладається штраф.

Так, розмір штрафної санкції за рішенням № 901 ЄСВ (а.с.5) за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску складає 9996 грн. 51 коп.

На підставі п.6 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 за несплату, неповну сплату або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування , першим заступником начальника управління було застосовано штрафну санкцію до Відповідача.

Вимоги УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі підтверджуються рішенням від 05.12.2012 № 902 ЄСВ (а.с.6), про застосування штрафних санкцій за несплату, неповну сплату або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску, передбаченої Законом № 2464, яке відповідачем у встановлений строк не оскаржено та лише частково сплачено в сумі 193,60 грн.

Враховуючи вищевказане, заборгованість Відповідача перед УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 01.02.2013 р. (а.с.19), складає 28391грн. 71 коп.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та фінансових санкцій відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 28391грн. 71 коп., що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до Охтирського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Охтирський агролісгосп" про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з Охтирського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Охтирський агролісгосп" (вул. Готеляка,67, с. Чернеччина, Охтирський р-н, Сумська обл., 42700, код 23637183) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі (42700, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 23, код 37761543, п/п 37190033001831 у відділенні Державного казначейства, МФО 837013) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2012 року та фінансових санкціях у сумі 28391 грн. 71 коп. (двадцять вісім тисяч триста дев`яносто одну грн. 71 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова