Ухвала суду № 29139955, 07.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.13 Справа № 6/6.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Спиридонової Н.О., судді Котельницької В.Л., судді Костенко Л.А.,

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м.Суми

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10; код ЄДРПОУ 03352449)

про банкрутство,

встановив:

До суду звернувся боржник - ПАТ «ПТМ» із заявою про визнання погашеною заборгованості боржника перед ТОВ «Інвестор - 96» у сумі 601818 грн. В обгрунтування своєї заяви боржник посилається на рішення господарського суду Сумської області від 07.11.2005р. у справі №13/328-09 яким було визнано факт припинення зобов'язання ТОВ «Інвестор - 96» сплатити ТОВ «Суми ТЕКо» 601818 грн. шляхом проведення часткового зарахування зустрічних однорідних вимог.

Разом з тим, суд наголошує що питання визнання погашеною заборгованість боржника перед ТОВ «Інвестор - 96» у сумі 601818 грн. вже було предметом розгляду господарського суду (з тих самих підстав) і ухвалою суду від 18.04.2012р. клопотання боржника про внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів задоволено частково та припинено провадження у даній справі в частині грошових вимог ТОВ «Інвестор -96» у сумі 601818 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2012р. зазначену ухвалу було залишено без змін.

Постановою від 10.10.2012р. Вищий господарський суд України ухвалу господарського суду Сумської області від 18.04.2012 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2012 р. у справі № 6/6 у частині припинення провадження у справі щодо грошових вимог ТОВ «Інвестор-96» до боржника у сумі 601818 грн. скасував. У цій частині суд касаційної інстанції прийняв нове рішення (ухвалу), яким у задоволенні заяви боржника про внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів про часткове погашення заборгованості боржника перед ТОВ «Інвестор-96» в сумі 601818 грн. відмовив.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п.2 ч.1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви боржника щодо визнання погашеною заборгованості перед ТОВ «Інвестор - 96» у сумі 601818 грн. у зв'язку з тим, що в даній справі вже є рішення між тими ж сторонами і з тих же підстав, а саме постанова Вищого господарського суду України від 10.10.2012р.

Керуючись п.2 ч.1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ухвалив:

1. Боржнику - ПАТ «ПТМ» у прийнятті заяви про визнання погашеною заборгованості боржника перед ТОВ «Інвестор - 96» у сумі 601818 грн. - відмовити.

2. Заяву з додатком надіслати боржнику, всього на 5 арк.

Головуючий суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Суддя (підпис) В.Л.Котельницька

Суддя (підпис) Л.А.Костенко