ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"31" жовтня 2012 р.
Справа № 5023/4912/12
вх. № 4912/12
Суддя господарського суду Френдій Н.А. розглянувши матеріали по позовній заяві Курилівської сільської ради, вул. Лозова, 1, с. Курилівка, Куп`янський район, Харківська область, 63700
до Комунального закладу охорони здоров`я Куп`янська міська лікарня, вул. Лікарняна, 2, м. Куп`янськ, Харківської області, 63701,
про стягнення боргу в розмірі 15 988,10 грн.
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
При цьому, суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Куп`янську міжрайонну державну фінансову інспекцію в Харківській області, оскільки позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на невиконання відповідачем вимоги Куп`янської міжрайонної державної фінансової інспекції в Харківській області від 22.06.2012 р. № 750 -15/1668 по неналежному виконанню бюджетного законодавства та норм п.168.4.3, 168.4.4 Податкового кодексу України, ст. 64 Бюджетного кодексу України, тому на підставі ст. 65, 27 ГПК України вважає за необхідне залучити в якості третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Куп`янську міжрайонну державну фінансову інспекцію в Харківській області (пров. Куп`янський, 4, м. Куп`янськ, Харківська область, 63701).
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 27, 54-57, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" листопада 2012 р. о(об) 11:00.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Куп`янську міжрайонну державну фінансову інспекцію в Харківській області (пров. Куп`янський, 4, м. Куп`янськ, Харківська область, 63701)
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
5. Зобов’язати сторони за три дні до розгляду справи надати до суду:
позивачу - оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні; належні докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів поштовою кореспонденцією, яким має бути оригінал опису вкладення, доданий позивачем до позовної заяви, як доказ направлення саме позовної заяви саме відповідачу та оригінал розрахункового документа встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо); завірену копію довідки з облстату про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи; направити третій особі по справі Куп`янській міжрайонній державній фінансовій інспекції в Харківській області (пров. Куп`янський, 4, м. Куп`янськ, Харківська область, 63701) копію позовної заяви з додатками згідно опису та направити до суду належні докази відправлення третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів поштовою кореспонденцією.
відповідачу - документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;
третій особі - документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;
5. Попередити учасників судового процесу про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
6. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Френдій Н.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 29139943, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4912/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: