ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"20" грудня 2012 р. Справа № 5023/5828/12 (н.р. 5023/2414/12)
вх. № 5828/12 (н.р. 2414/12)
Суддя господарського суду Френдій Н.А. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаспецтехніка Імпекс", 61157, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 167, код ЄДРПОУ 30986722;
до 1. Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, 61166, м. Харків, проспект Леніна, 9,
та до 2. Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, 61068, м. Харків, поспект Московський, 96-а;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління Державної казначейської служби у Харківській області, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18;
про стягнення 19 956,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаспецтехніка Імпекс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з державного бюджету України завдану Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова (надалі - 1. Відповідач) та Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради (надалі - 2. Відповідач) за період з 20.05.2011 р. по 31.12.2011 р. шкоду (збитки) в розмірі 19 956,06 грн., а також покладення на Відповідачів судовий збір.
16 липня 2012 року Позивачем надане уточнення позовних вимог, де просить суд: стягнути з державного бюджету України завдану Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова та стягнути з місцевого бюджету Харківської міської ради, де обліковуються кошти, належні Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради завдану 2. Відповідачем за період з 20.05.2011 р. по 31.12.2011 р. солідарну шкоду (збитки) у загальній сумі 19 956,06 грн., а також покладення на Відповідачів солідарно судовий збір, прийнято судом до розгляду ухвалою суду від 24 липня 2012 року. Вказані уточнення були прийняті судом до розгляду.
Рішенням господарського суду Харківської області від 30.07.2012 р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 р., в задоволенні позовних вимог відмовлено, у зв'язку з їх необґрунтованістю та недоведеністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2012р. рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2012р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2012р. у справі №5023/2414/12 - скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харкіської області для розгляду справи призначено суддю Френдій Н.А., справі присвоєно новий номер 5023/5828/12.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу №5023/5828/12 (н.р. 5023/2414/12) до розгляду у судовому засіданні на "22" січня 2013 р. о 11:40.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
3. Зобов’язати сторони та третю особу за три дні до судового засідання надати до суду:
ПОЗИВАЧА :
- письмові пояснення по суті спору, з урахуванням приписів Постанови Вищого господарського суду України від 04.12.2012р. у справі №5023/2414/12;
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА;
ВІДПОВІДАЧІВ :
- письмові пояснення по суті спору, з урахуванням приписів Постанови Вищого господарського суду України від 04.12.2012р. у справі №5023/2414/12;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА;
ТРЕТІЙ ОСОБІ :
- письмові пояснення по суті спору, з урахуванням приписів Постанови Вищого господарського суду України від 04.12.2012р. у справі №5023/2414/12;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Френдій Н.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 29139828, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5828/12 (н.р. 5023/2414/12). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: