Ухвала суду № 29139779, 07.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.13 Справа № 904/829/13-г

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ", м. Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Катков С.В., довіреність № 2 від 02.01.2013

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Мохов О.О., довіреність № 4/8-7 від 04.01.2013

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради завернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2013 не виконав, 05.02.2013 здав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання Відповідача.

Суд відмовив в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року № 18 у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач 01.02.2013 отримав поштове відправлення з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2013 по справі № 904/829/13 - г із зазначенням дати, часу та місця розгляду спору, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 03726416. Відповідно у Відповідача був час для виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2013, та він не був позбавлений можливості забезпечити участь у данному судовому засіданні іншого представника.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Третя особа підтримала позовні вимоги Позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників Позивача та Третьої особи, суд вважає за необхідне зобов'язати Відповідача виконати ухвалу господарського від 25.01.2013, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.02.2013 на 11:20.

Повторно зобов'язати Відповідача до засідання надати:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу.

- на підтвердження статусу юридичної особи - установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) та довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Попередити відповідача, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3773089).

Суддя А.Є. Соловйова