Ухвала суду № 29139176, 06.02.2013, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/101/13-ц

Провадження № 2/731/41/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

5 лютого 2013 року до суду звернулося ПАТ КБ «Приват Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 29 червня 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте в порушення умов договору відповідачка у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатила, що стало підставою для звернення до суду.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 259 грн. 71 коп., а також понесені судові витрати.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що провадження по даній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Встановлено, що ПАТ КБ «Приват Банк» звертався з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25 259,71 грн. 24 грудня 2012 року (представник ОСОБА_2). Справа була розглянута Варвинським районним судом 16 січня 2013 року. Позовні вимоги було задоволено.

Таким чином, позовні вимоги, які викладені в позовній заяві ПАТ КБ «ПриватБанк», були предметом розгляду в суді, по них ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав.

Виходячи з наведеного, вважаю, що у відкритті провадження по цій справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2 п. 2, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Позовну заяву разом із всіма доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Суддя О.М. Семенченко