h
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/8441/12?
категорія 12.2?
09 січня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ракаловича В.М.? ,
при секретарі - Шиндарівській В.В.,
з участю представників відповідача і третьої особи?,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1? до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України вЖитомирській області? про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії?,-
встановив:
У грудні 2012 року майор міліції у запасі ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. Просив визнати протиправною відмову відповідача щодо зарахування йому до вислуги років на пільгових умовах часу навчання в Ташкентському вищому танковому командному училищі в період з 01 серпня 1988 року по 16 червня 1992 року та зобов'язати провести йому перерахунок вислуги років на пенсію, зарахувавши на пільгових умовах - один місяць служби за півтора, період проходження ним військової служби на посаді курсанта в Ташкентському вищому танковому командному училищі.
Позивач посилався на те, що час навчання у військовому училищі відноситься до строкової служби, а строкова служба у віддалених і високогірних місцевостях зараховується до вислуги років на пільгових умовах, зокрема у місті Чирчик, де дислокувалось військове училище, один місяць служби зараховується за півтора місяці.
В ході розгляду справи до участі в справі як третя особа на стороні відповідача притягнуто Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
У судове засідання позивач не з'явився, направив до суду клопотання з проханням розглядати справу без його участі.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні за безпідставністю, пояснив, що відповідно до Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу", навчання у військових навчальних закладах не являється строковою службою, тому підстав для пільгового обчислення вислуги років позивача немає, незалежно від того, де дислокувалось військове училище.
Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав позицію відповідача. Крім того, посилався на пропуск позивачем строку звернення з позовом до суду, оскільки з розрахунком вислуги років він був ознайомлений у 2005 році.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 у період з 01 серпня 1988 року по 16 червня 1992 року проходив навчання в Ташкентському вищому танковому командному училищі у віддаленій місцевості СРСР - в м. Чирчик Узбецької РСР. Після закінчення училища він був зарахований у розпорядження МО України.
З 1993 року по 2005 рік ОСОБА_1 проходив службу в органах внутрішніх справ. Наказом начальника УМВС України в Житомирській області №29 о/с від 17 лютого 2005 року ОСОБА_1 звільнено з органів внутрішніх справ у запас Збройних сил за пунктом "ж" ст. 64 (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.
При оформленні позивачу документів на отримання пенсії і підрахунку вислуги років відповідач не зарахував йому до вислуги у співвідношенні один місяць служби за півтора місяця час навчання в Ташкентському вищому танковому командному училищі в період з 01 серпня 1988 року по 16 червня 1992 року. У листопаді 2012 року позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій просив виправити допущену при обчисленні вислуги років помилку, оскільки вона впливає на розмір отримуваної ним пенсії. 19 листопада 2012 року позивач отримав відмову у задоволенні його заяви, після чого звернувся з позовом до суду.
Суд вважає позов обґрунтованим з наступних підстав.
Відмовляючи у задоволенні заяви ОСОБА_1, відповідач послався на те, що навчання у військовому училищі не відноситься до строкової служби, а м.Чирчик - до місцевості, служба в якій підлягає зарахуванню до вислуги років на пільгових умовах. Проте з такими висновками відповідача погодитись неможливо.
Відповідно до п.4 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей", строкова військова служба зараховується до вислуги років для призначення пенсій особам, зазначеним в абзаці першому пункту 1 цієї постанови, у календарному обчисленні, а в разі її проходження в умовах, визначених у пункті 3 цієї постанови, у віддалених і високогірних місцевостях або в інших умовах, які згідно із законодавством колишнього СРСР були підставою для зарахування до вислуги років для призначення пенсії на пільгових умовах, - у відповідному пільговому обчисленні.
На період навчання позивача у військовому училищі діяла постанова Ради Міністрів України СРСР від 10 листопада 1982 року №986 "Про затвердження Положення про пенсійне забезпечення осіб офіцерського складу, прапорщиків, мічманів, військовослужбовців надстрокової служби і їх сімей". Відповідно до пункту 54 вказаного Положення, у вислугу років, що надають право на пенсію у відповідності із даним Положенням, зараховувалась дійсна військова служба в ОСОБА_2 і Військово-морському флоті, у військах Комітету державної безпеки СРСР і внутрішніх військах Міністерства внутрішніх справ СРСР.
В той же період діяв Закон СРСР "Про загальний військовий обов'язок".
Відповідно до ст.11 Закону, громадяни, прийняті у військово- учбові заклади, перебували на дійсній військовій службі, на них поширювались обов'язки, встановлені для військовослужбовців строкової служби. Вони і їх сім'ї користувались правами, пільгами і перевагами, передбаченими чинним законодавством для військовослужбовців строкової служби і їх сімей.
Отже, в період навчання у Ташкентському вищому танковому командному училищі в період з 01 серпня 1988 року по 16 червня 1992 року ОСОБА_1 перебував на строковій військовій службі. Лише з введенням в 1992 році в дію Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" статус курсантів військових училищ змінився (їхня служба перестала вважатись строковою), проте до спірних правовідносин положення вказаного Закону не можуть застосовуватись, оскільки ці правовідносини виникли до введення його в дію.
На час обчислення позивачеві вислуги років діяв наказ Міністерства оборони України від 8 серпня 1994 року N 205 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 5 вересня 1994 р. за N 212/422) "Про затвердження Положення про порядок призначення та виплати в Міністерстві оборони України державних пенсій і допомог військовослужбовцям та членам їх сімей", а з 19 серпня 2008 року діє наказ N 407 Міністерства оборони України (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 6 листопада 2008 р. за N 1079/15770) "Про затвердження Положення про організацію в Міністерстві оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей".
Обидва накази видані на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. N 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей", і визначають в додатках Періоди дійсної військової служби у Збройних Силах СРСР, які підлягають зарахуванню до вислуги років на пенсію на пільгових умовах, і порядок їх обчислення.
Ними визначено, зокрема перелік віддалених місцевостей колишнього СРСР, в яких служба осіб офіцерського складу, прапорщиків, мічманів і військовослужбовців надстрокової та строкової служби зараховується у вислугу років для призначення пенсії на пільгових умовах.
Так, до віддалених місцевостей колишнього СРСР, в яких служба зараховується у вислугу років на пільгових умовах - один місяць служби за півтора місяця, віднесено в Узбецькій РСР - у місті Караулбазарі Каганського району Бухарської області, у місті Мубареці Кашкадар'їнської області, у Каттакурганському та Совєтабадському районах Самаркандської області, у містах Зарафшані та Учкудуці, селищі Басапані Зарафшанської міської Ради народних депутатів і Кокпатассі Учкудукської міської Ради народних депутатів (міста Зарафшан та Учкудук раніше належали до складу колишньої Навоїнської області, а далі - до складу Самаркандської області) Бухарської області, в Ангорському, Гагарінському, Джаркурганському, Термезському та Шерабадському районах, місті Термезі Сурхардар'їнської області - з 1 січня 1985 р., а на решті території республіки (за винятком міста Ташкента) - з 1 січня 1988 р.
Місто Чирчик відноситься до "решти території", тому служба позивача в цьому місті, яку він розпочав у серпні 1988 року, повинна зараховуватись у вислугу років на пільгових умовах - один місяць служби за півтора місяця.
Не врахувавши викладених обставин та неправильно застосувавши закон, відповідач помилково обчислив вислугу років позивача, а в подальшому протиправно відмовився виправити свою помилку. В результаті цього було порушене право позивача на щомісячне отримання пенсії в тому розмірі, який йому належить по закону.
Строк звернення з позовом до суду позивач не пропустив, адже порушення його прав є триваючим, і питання про припинення цього порушення могло бути ініційоване будь-коли. З позовом до суду ОСОБА_1 звернувся в межах місячного строку з дня отримання відмови перерахувати вислугу років, і вимоги про поновлення своїх прав за період, що минув, не заявляв.
Керуючись Законом СРСР "Про загальний військовий обов'язок", Постановою Кабінету Міністрів України №393 від 17 липня 1992 року, ст.ст. 158-163 КАС України, суд- ?
постановив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправною відмову Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Житомирській області щодо зарахування ОСОБА_1 до вислуги років на пільгових умовах часу навчання в Ташкентському вищому танковому командному училищі в період з 01.08. 1988 року по 16.06.1992 року.
Зобов'язати Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Житомирській області провести ОСОБА_1 перерахунок вислуги років на пенсію, зарахувати на пільгових умовах - один місяць служби за півтора, період проходження ним військової служби на посаді курсанта в Ташкентському вищому танковому командному училищі з 01.08.1988 року по 16.06.1992 року.?
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.?
Головуючий суддя В.М. Ракалович?
Повний текст постанови виготовлено: 14 січня 2013 р.
?
?
?
Судове рішення № 29138195, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/8441/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: