Постанова № 29138109, 22.03.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа № 0670/1164/12?

категорія 10.1?

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П.? ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Новоград - Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності? ?

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий дар"? ?

про стягнення 497,25 грн.?,-

встановив:

Новоград - Волинська міська виконавча дирекція Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий дар" 497,25 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків. Посилаючись на Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Надіслав до суду листа в якому просив розгляд справи провести в письмовому провадженні.

Повістка, яка направлялася відповідачу за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, повернулася до суду з відміткою поштового підприємства: "причина повернення - за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, у разі неподання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається: фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місце проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі сторони, які беруть участь у справі, суд відповідно до частини ч.6 ст.128 КАС України розглядає дану справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрий дар" зареєстроване як платник страхових внесків Новоград - Волинською міською виконавчою дирекцією Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується борг зі сплати страхових внесків у розмірі 497,25 грн., що підтверджується звітом по формі 4-ФСС ТВП про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2007 року та довідкою №47 від 20.02.2012 року.

Відповідно до п. 7 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

Спірні правовідносини, на момент їх виникнення регулювались Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001, № 2240-III, (далі-Закон).

Відповідно до ст. 9 Закону, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, проводить збір і акумуляцією страхових коштів та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

Відповідно до ст. 22 Закону, платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є страхувальники та застраховані особи.

Згідно ст. 27 Закону, страхувальники зобов'язані нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Доказів погашення відповідачем заборгованості у сумі 497,25 грн. суду не подано.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001, № 2240-III, ст.ст. 94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

?

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий дар" на користь Новоград - Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 497,25 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на р/р 25607002601003 в ПАТ КБ "НАДРА" м.Київ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 26062458.?

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.?

Головуючий суддя:О.П. Сичова?

Повний текст постанови виготовлено: 22 березня 2012 р.

?

?

?