Рішення № 29137760, 07.02.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5879/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"07" лютого 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Кашарайло А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 12 березня 2007 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № 002-14063-120307, відповідно до якого банк надав позичальнику на придбання товару та внесення страхового платежу кредитні кошти в загальному розмірі 5 546 грн. на строк до 11 березня 2010 року, а остання зобов'язалася вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, а також щомісячно вносити проценти за користування кредитом в розмірі 12 % річних та плату (комісію) в розмірі 1,05 % на місяць.

В разі порушення позичальником умов договору щодо повного та вчасного повернення кредиту, сплати процентів, внесення інших платежів, остання зобов'язалася сплатити банку неустойку.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії виконувала не належним чином в зв'язку з чим станом на 18 вересня 2012 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 4 825,29 грн., в тому числі заборгованість по кредиту в розмірі 2 784,20 грн., заборгованість по сплаті процентів - 527,11 грн., заборгованість по сплаті комісії - 1 513,98 грн.

Враховуючи вказані обставини, позивач просив про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором та всіх сплачених ним судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте в матеріалах справи є його заява про розгляд справи без його участі та повне підтримання позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи за місцем її реєстрації, причину неявки суду не повідомила.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що 12 березня 2007 року ТОВ «Комерційний банк «Дельта»» (правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Дельта Банк») уклав в письмовій формі з ОСОБА_1 кредитний договір № 002-14063-120307 в якому сторони узгодили всі його умови.

З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що банк зобов'язався видати, а в подальшому видав позичальнику на придбання товару та внесення страхового платежу кредитні кошти в загальному розмірі 5 546 грн. на строк до 11 березня 2010 року, а остання зобов'язалася вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, а також щомісячно вносити проценти за користування кредитом в розмірі 12 % річних та плату (комісію) в розмірі 1,05 % на місяць.

В разі порушення позичальником умов договору щодо повного та вчасного повернення кредиту, сплати процентів, внесення інших платежів, остання зобов'язалася сплатити банку неустойку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушила умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії.

В зв'язку з цим станом на 18 вересня 2012 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 4 825,29 грн., в тому числі заборгованість по кредиту в розмірі 2 784,20 грн., заборгованість по сплаті процентів - 527,11 грн., заборгованість по сплаті комісії - 1 513,98 грн., що повністю узгоджується з наданим банком розрахунком боргу та на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-14063-120307 від 12 березня 2007 року, що утворилася станом на 18 вересня 2012 року в розмірі 4 825 (чотири тисячі вісімсот двадцять п'ять) гривень 29 копійок, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок (р/р 29094000581684 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), а також 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судових витрат, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв