Рішення № 2913738, 11.09.2008, Шумський районний суд Тернопільської області

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2- 555 /2008 від 19.08.2008 р.

11 вересня 2008 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Олійник Т.М.

при секретарі Щепановській І.Б.

з участю представника позивача  Виштикалюка В.Р.

відповідачки ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Шумського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення 2431грн. 74 коп.

В С Т А Н О В И В :

Позивач Шумський районний центр зайнятості звернувся до суду із позовом , в якому просить стягнути із відповідачки ОСОБА_1на користь Шумського районного центру зайнятості 2431 грн. 74 коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги і пояснив , що відповідачка ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку в Шумському районному центрі зайнятості з 14.06.2006 року по 16.07.2007 року та з 05.11.2007 року по 23.07.2008 року, отримавши статус безробітної та , отримуючи допомогу по безробіттю, не повідомила позивача про те, що в період з 01.01. 2007 року вона займається трудовою діяльністю в ТОВ « Елітар», де відповідно отримує заробітну плату. Вказані порушення привели до зайвого їй нарахування та отримання нею коштів, загальна сума яких складає 2431.74 грн., які представник позивача просить стягнути із відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_1повністю визнала позовні вимоги і пояснила, що дійсно поряд з отриманням допомоги по безробіттю, яку їй нараховував та виплачував позивач, вона працювала в ТОВ « Елітар», де протягом того ж періоду отримувала заробітну плату. Вважає, що сума заробітної плати в ТОВ « Елітар» була незначною через те й не повідомила про неї позивача. Просить винести судове рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення і в попередньому судовому засіданні може бути винесено судове рішення.

Так, згідно наказу № НТ 060721 від 21.07.2006 року по Шумському районному центрі зайнятості відповідачці було надано статус безробітної і призначено допомогу по безробіттю на період з 21.07.2006 року по 15.07.2007 року. Припинивши виплату з 16.07.2007 року.

Згідно наказу № НТ 071112 від 12.11.2007 року по Шумському районному центрі зайнятості відповідачці було знову надано статус безробітної та призначено виплату по безробіттю на період з 12.11.2007 року по 13.07.2009 року .

За період з 21.07.2006 року по 15.07.2007 року та з 12.11. 2007 року по 23 липня 2008 року відповідачка отримала допомогу по безробіттю в розмірі 2431 грн. 74 коп., що стверджується довідками , виданими відповідачем.

Згідно договору № 33/1 від 01 січня 2007 року, укладеного між відповідачкою та ТОВ « Елітар», та довідки № 337 від 07.07.2008 року, виданої ТОВ « Елітар» , відповідачка займалася трудовою діяльністю і відповідно отримувала доходи з березня 2007 року по грудень 2007 року.

Факт подання неправдивих відомостей відповідачкою позивачу встановлений 23 липня 2008 року.

У відповідності до п.6,14 Порядку надання допомоги по безробіттю , затвердженого Наказом Мінпраці та соціальної політики України 20.11.2000 року № 307 , якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний не подав відомості про обставини , що впливають на умови її виплати , з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачки в користь позивача 2431 грн. 74 коп. та судові витрати в сумі 30 грн. , а також в доход держави 51 грн. державного мита.

На підставі наведеного, керуючись ст. , 526, 610,611 ЦК України, п. 6,14 Порядку надання допомоги по безробіттю , затвердженого Наказом Мінпраці та соціальної політики України 20.11.2000 року № 307 , ст. 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Шумського районного центру зайнятості виплачену допомогу по безробіттю в сумі 2431 / дві тисячі чотириста тридцять одну/ грн. 74 коп. та 30 гривень судових витрат , зарахувавши їх на р/р 37175301900600 в УДК в Тернопільській області , код бюджетної класифікації 50040100, МФО 838012 ЄДРПОУ- 21132467.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита в користь держави .

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.

СУДДЯ :