Постанова № 29137261, 28.01.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2013 року 2а-6034/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві адміністративну справу за позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області ДПС до Комунального підприємства Іванківської районної ради «Іванківтепломережа» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області ДПС (надалі - позивач) звернулась з адміністративним позовом до Комунального підприємства Іванківської районної ради «Іванківтепломережа» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 318 750,00 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на здійсненні податковим органом визначеної законом компетенції щодо здійснення контролю за своєчасністю, правильністю нарахування та сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також стягнення з платників податків заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами.

Вказує, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку на додану вартість, визначену податковими деклараціями.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача до суду не з'явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини не явки суду не повідомив. Відзиву на позов не направив. Явку свого представника до суду не забезпечив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідків чи експертів.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство Іванківської районної ради «Іванківтепломережа» має статус юридичної особи, про що свідчить копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та перебуває на обліку з 27.01.1999 як платник податків за № 21.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем було подано податкові декларації з податку на додану вартість № 5726 за березень 2011 року на суму 47 152,00 грн., № 7931 за квітень 2011 року на суму 42 124,00 грн., № 9644 за травень 2011 року на суму 19 320,00 грн., № 10306 за червень 2011 року на суму 3 328,00 грн., № 12661 за липень 2011 року на суму 4 490,00 грн., № 14103 за серпень 2011 року на суму 4 067,00 грн., № 15853 за вересень 2011 року на суму 14 592 грн., № 9011363530 за жовтень 2011 року на суму 3 449,00 грн., № 9012172019 за листопад 2011 року на суму 33 729,00 грн. та № 9014111835 за грудень 2011 року на суму 146 499,00 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 49.1 ст. 49 ПК України встановлено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 203.1 ст. 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 203.2 ст. 203 ПК України визначено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Також п. 57.1 ст. 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Загальна сума податкової заборгованості щодо несплати податкового зобов'язання, що самостійно визначено відповідачем становила 318 750,00 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи, що у добровільному порядку відповідач кошти не сплатив, зобов'язання перед бюджетом не виконав, тому на думку суду несплачена сума заборгованість в розмірі 318 750,00 грн. підлягає стягненню.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідачем було надано докази часткової сплати заборгованості.

Керуючись статтями 11-14, 69-71, 79, 86, 94, 122, 159-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Іванківської районної ради «Іванківтепломережа» (07200, Київська область, смт. Іванків, вул. І.Проскури, 1, код ЄДРПОУ 24891268) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 318 750 (триста вісімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. на р/р № 31115029700296, МФО 821018, ЗКПО 37734420, одержувач - Державний бюджет України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Головенко О.Д.