Справа № 191/322/13- ц
Провадження № 6/191/4/13
У Х В А Л А
іменем України
04 лютого 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Новік Л.М.
при секретарі Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі виконавчого листа №2-1255/10 Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» заборгованість в сумі 8027,66 грн., витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., судовий збір 80,28 грн., та переданий до ДВС Синельниківського міського управління юстиції. 17.02.2011 року відкрито виконавче провадження. Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів банку від 20 січня 2011 року. Банк змінив своє найменування з Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний банк» на Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_2». Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_2» є правонаступником ПАТ «Індустріально-Експортний Банк». 19.12.2011 року ПАТ «Креді ОСОБА_2» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір факторингу №07/11. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №166/712356 від 24.04.2007 року, що був укладений між ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1.
Просить суд замінити сторону (стягувача) по справі №2-1255/10, а саме ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Фінанс» прав кредитора, відповідно до Договору факторингу №07/11 від 19.12.2011 року.
У відкрите судове засідання представник заявника не зявився, але надали заяву про розгляд заяви у їх відсутності.
У відкрите судове засідання представник ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції не зявився.
У відкрите судове засідання боржник не зявилася з невідомої суду причини, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, що не перешкоджає розгляду даної заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно з ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У звязку з тим, що 19.12.11 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором №166/712356 від 24.04.2007 року до ОСОБА_1.
Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України Про виконавче провадження , ст.. 512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749), за правом грошової вимоги згідно виконавчого листа №2-1255/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-Експортний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 8027,66 грн., витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., судовий збір 80,28 грн., у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Фінанс» прав кредитора, відповідно до Договору факторингу №07/11 від 19.12.2011 року.
На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу суду. У разів якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя:Л. М. Новік
Судове рішення № 29136748, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/322/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: