Ухвала суду № 29136408, 07.02.2013, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

07 лютого 2013 року Справа № 812/56/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Смішливої Т.В.

при секретарі судового засідання: Любімовій Г.Ю.

за участю

представника позивача: ОСОБА_1, дов. від 08.07.2010

представника відповідача: не з'явився,

представника третьої особи: Балтуцької О.М., дов. від 18.09.2012

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття» про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 січня 2013 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду, даною ухвалою судом залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позовні вимоги повністю, надав пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник третьої особи у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував та заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду господарським судом Луганської області справи № 913/255/13г за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про визнання недійсним та скасування решення загальних зборів учасників, оформленого протоколом № 01/2010 від 24.07.2010.

Проти зазначеного клопотання представник позивача заперечував, посилаючись на те, що вказані справи не є пов'язаними.

Під час вирішення даного клопотання судом встановлено, що ухвалою суду від 18 січня 2013 року у відповідача - Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області судом витребувано реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» (код ЄДРПОУ 35130376, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, пров. Заводський, 9), оригінал - для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Станом на 07 лютого 2013 року відповідачем вказані документи суду не надано. Тобто, ухвалу суду від 18.01.2013 відповідачем не виконано.

Таким чином, на даний час у суду відсутні документи, на підставі яких державним реєстратором здійснено оскаржувані дії, що не дає суду підстав для встановлення пов'язаності між даною адміністративною справою та господарською справою № 913/255/13г, у зв'язку з чим клопотання представника ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття» є передчасним та не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття», яка знаходиться у Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, містить документи, на підставі яких державним реєстратором здійснено реєстраційну дію щодо виключення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомостей про виключення ОСОБА_3 зі складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття».

У зв'язку з викладеним суд, вважає за необхідне витребувати у Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області ОСОБА_4 реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» (код ЄДРПОУ 35130376, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, пров. Заводський, 9), оригінал - для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Згідно п.4, ч.1, ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони.

Враховуючи, що до надання суду витребуваних документів розгляд справи буде неможливий суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Крім того, з наданої Державним реєстратором Сватівської районної державної адміністрації Луганської області заяви про розгляд справи за відсутності відповідача вбачається, що ОСОБА_4 звільнена з посади Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської областіз 07.12.2012 за власним бажанням.

Враховуючи, що позивачем у позові заявлено вимоги про зобов'язання Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області винити дії щодо поновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомостей про те, що ОСОБА_3 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» з розміром внеску до статутного фонду 30000 грн. та вилучення з реєстру відомостей про затвердження нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» від 24.07.2010, у відповідності до вимог ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області.

Керуючись статтями 11, 69, 70, 52, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ «Сватівський завод експериментального лиття» про зупинення провадження у даній адміністративній справі відмовити.

Залучити до участі у справі № 812/56/13а у якості другого відповідача Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області.

Зобов'язати Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області надати суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» (код ЄДРПОУ 35130376, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, пров. Заводський, 9), оригінал - для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Зазначену інформацію надати суду у найкоротшій термін.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сватівський завод експериментального лиття» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії до 21 лютого 2013 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 21 лютого 2013 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Луганськ, вул. Поштова, 1, об 12 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива