Рішення № 2913625, 21.08.2007, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-426/2007

Заочне РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Н.Д.Каракай

При секретарі Н.М. Юрченко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення 265, 20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в зв'язку з тим, що перевіркою 09.02.2006 року встановлено, що відповідачка порушила Правила користування електричною енергією для населення з метою розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі без дозволу енергопостачальника Гуляйпільського РЕМ. Відповідно до п.53 Правил був складений акт №00022909, який підтверджує факт розкрадання споживачем електроенергії за період з 26.01.2006 р. по 09.02.2006 р. нею викрадено 1700 квт/год на 265, 2 грн. Прохає суд стягнути з відповідачки на його користь збитки спричинені порушенням Правил користування електроенергією в зазначенній сумі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена про що є її особисті підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, ніяких написів про неможливість з'явитись до суду не зробила, справа розглянута без її участі на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню по скільки судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони знаходяться в договірних відношеннях і відповідачка порушила Правила користування електричною енергією для населення, встановлено факт безоблікового використання електроенергії відповідачкою, що заподіяло позивачу матеріальної шкоди, яка доведена матеріалами справи, як і розмір заподіяної шкоди. Тому з неї повинна бути стягнена вся сума заборгованості.

Крім того з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на користь позивача в сумі 30 грн. та державне мито в сумі 51 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України " Про електроенергетику " від 16.10.1997 року № 575/97 ВР зі змінами та доповненнями від 19.01.2006 року № 3370-IV, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Гуляйпільського РЕМ 265, 20 грн. у відшкодування матеріальних збитків на розрахунковий рахунок № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 313957 код ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. та державне мито у сумі 51 грн. на розрахунковий рахунок № 260074180 в ЗОД АППБ "Аваль" МФО 313827, ОКПО 00130926.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.