Ухвала суду № 29136085, 17.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. Справа № 5023/2987/12

Вх. номер 2987/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши заяву про затвердження мирової угоди від 06.12.2012р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і Ко", пр-т 50-річчя СРСР, 149, м. Харків, 61128, код ЄДРПОУ 32237716;

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 61135, код НОМЕР_1;

про стягнення боргу в сумі 7974,39 грн.

за участю представників :

позивача -Романова А.В., довіреність б/н від 11.12.2012р.;

відповідача -ОСОБА_1, особисто.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області 01.08.2012р. прийнято рішення у справі №5023/2987/12, яким позов задоволено повністю, стягнуто фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 61135 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і Ко", пр.-т 50 - річчя СРСР, 149, м. Харків, 61128 (код ЄДРПОУ 32237716) 7550,66 грн. основного боргу, 116,55 грн. втрат від інфляції, три відсотки річних у розмірі 49,81 грн., пеню у розмірі 257,37 грн, 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору. 17.08.2012р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

06.12.2012р. до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди (вх. №21176), в якій ТОВ «Енергоресурс і Ко»та ФОП ОСОБА_1 просять суд затвердити укладену ними мирову угоду у даній справі та закрити виконавче провадження № 34153969, відкрите головним державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Трофімовою Т.М. Разом із заявою сторони надали оригінал мирової угоди про закінчення виконавчого провадження № 34153969 від 30.11.2012р. наступного змісту:

"1.Зміст

1. Сторони визнали те, що на момент укладення цієї мирової угоди, Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника наступних сум:

- 7550 (семи тисяч п'ятсот п'ятдесяти) грн. 66 коп. -основного боргу;

- 116 (сто шістнадцяти) грн. 55 коп. -втрат від інфляції;

- 49 (сорок дев'яти) грн. 81 коп. -трьох відсотків річних;

- 257 (двохсот п'ятдесяти сіми) грн. 37 коп.;

- 1609 (однієї тисячи шістсот дев'яти) грн. 50 коп. -судового збору.

2. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу стягнення 9583,89грн., відповідно до наказу на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області, виданого 17.08.2012 р. по справі № 5023/2987/12.

3. Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження.

4. Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Боржник здійснює підписання цієї мирової угоди та передає її Стягувачу. Обов'язком Стягувача є подання цієї мирової угоди та доданих до неї документів до суду.

5. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

6. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу -по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Харківської області.

7. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області."

В заяві сторони зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди та закінчення виконавчого провадження їм зрозумілі в повному обсязі.

Ухвалою суду від 07.12.2012р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 17.12.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні 17.12.2012р. заяву про затвердження мирової угоди підтримав в повному обсязі, 17.12.2012р. надав до канцелярії суду документи, на виконання ухвали суду від 07.12.2012р.

Відповідач в судовому засіданні 17.12.2012р. заяву про затвердження мирової угоди у даній справі підтримав, 17.12.2012р. також надав до суду за супровідним листом документи на виконання судової ухвали від 07.12.2012р.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач повідомили суду, що наслідки затвердження мирової угоди судом їм відомі, та зазначили, що мирова угода, укладена сторонами, не стосується прав або обов'язків інших осіб.

Розглянувши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди (вх. №21176 від 06.12.2012р.), дослідивши текст мирової угоди від 30.11.2012р. та заслухавши пояснення присутніх представника позивача та відповідача, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області 01.08.2012р. у справі №5023/2987/12 позов задоволено повністю, стягнуто фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 61135 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і Ко", пр.-т 50 - річчя СРСР, 149, м. Харків, 61128 (код ЄДРПОУ 32237716) 7550,66 грн. основного боргу, 116,55 грн. втрат від інфляції, три відсотки річних у розмірі 49,81 грн., пеню у розмірі 257,37 грн, 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору. 17.08.2012р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

На підставі вищевказаного наказу 06.09.2012р. головним державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Трофімовою Т.М. відкрито виконавче провадження № 34153969.

30.11.2012р. ФОП ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс і КО»уклали мирову угоду по справі №5023/2987/12, яку подали для затвердження судом.

Сторонами до заяви надано мирову угоду, підписану директором ТОВ «Енергоресурс і КО» Глущенком Миколою Володимировичем, який діє на підставі Статуту (наказ про призначення №130-К від 01.10.2012р.) та особисто відповідачем -фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, скріплену печатками сторін.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Мирову угоду сторони можуть укласти в процесі виконання судового рішення. Вона обов'язково затверджується ухвалою господарського суду. Таке право зафіксоване в Роз'ясненні Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 28 березня 2002 р. № 04-5/365.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторони провадження у справі мають право укласти в межах цього провадження мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Згідно з роз'ясненнями Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду України, мирова угода сторін має стосуватися лише цих сторін та спірних правовідносин. При цьому її умови мають бути такими, щоб у випадку відмови сторони від мирової угоди вона могла бути виконана примусово (правова позиція Судової Колегії в цивільних справах Верховного Суду України "Правові позиції, висловлені судовою колегією в цивільних справах Верховного Суду України у зв'язку з аналізом причин перегляду судових рішень у цивільних справах у 1996 році" від 1 грудня 1997 р).

Мирова угода може містити й часткові поступки, наприклад, про зменшення позовних вимог або про часткове визнання позову. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, приймаючи до уваги подану мирову угоду по даній справі господарський суд затверджує її, як таку, що відповідає матеріалам справи, чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, роз'яснивши при цьому наслідки такої процесуальної дії та перевіривши повноваження щодо її укладання у відповідності зі ст. 78 ГПК України.

Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.7 ст.80 ГПК України.

Одночасно з цим, суд відмовляє в задоволенні заяви сторін в частині закриття виконавчого провадження № 34153969, відкритого головним державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Трофімовою Т.М., оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України, не передбачено вирішення зазначеного питання господарським судом, натомість норми, які встановлюють підстави для закриття виконавчого провадження, містяться в Законі України «Про виконавче провадження»і вирішення вищевказаного питання належить до компетенції Державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди від 06.12.2012р. у справі №5023/2987/12 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 30.11.2012р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і Ко" (пр-т 50-річчя СРСР, 149, м. Харків, 61128, код ЄДРПОУ 32237716) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61135, код НОМЕР_1), наступного змісту:

" Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і Ко", в особі директора Глущенко Миколи Володимировича, який діє на підставі Статуту, та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію №24800000000075703 від 20.02.2007р., що є сторонами виконавчого провадження № 34153996, відкритого головним державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Трофімовою Т.М. при примусовому виконанні наказу на примусове виконання рішення по справі № 5023/2987/12, виданого Господарським судом Харківської області «17»серпня 2012 р., домовились про укладення даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.Зміст

1. Сторони визнали те, що на момент укладення цієї мирової угоди, Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника наступних сум:

- 7550 (семи тисяч п'ятсот п'ятдесяти) грн. 66 коп. -основного боргу;

- 116 (сто шістнадцяти) грн. 55 коп. -втрат від інфляції;

- 49 (сорок дев'яти) грн. 81 коп. -трьох відсотків річних;

- 257 (двохсот п'ятдесяти сіми) грн. 37 коп.;

- 1609 (однієї тисячи шістсот дев'яти) грн. 50 коп. -судового збору.

2. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу стягнення 9583,89грн., відповідно до наказу на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області, виданого 17.08.2012 р. по справі № 5023/2987/12.

3. Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження.

4. Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Боржник здійснює підписання цієї мирової угоди та передає її Стягувачу. Обов'язком Стягувача є подання цієї мирової угоди та доданих до неї документів до суду.

5. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

6. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу -по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Харківської області.

7. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 17.12.2012 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 17.12.2013 року.

Стягувачем за цією ухвалою - товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і Ко", пр-т 50-річчя СРСР, 149, м. Харків, 61128, код ЄДРПОУ 32237716, боржником є фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 61135, код НОМЕР_1).

4. Відмовити в задоволенні заяви сторін в частині закриття виконавчого провадження № 34153969, відкритого головним державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Трофімовою Т.М.

5.Провадження у справі припинити.

6. Ухвалу направити сторонам по справі та Московському ВДВС ХМУЮ до відома.

Суддя Френдій Н.А.