Рішення № 29136048, 04.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" лютого 2013 р.Справа № 5017/3358/2012

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАБЕН УКРАЇНА";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Інвестмент Менеджмент"

про стягнення 78942,27 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: Кожемякіна В.В. - по довіреності № 01 від 17.12.2012 року;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю " РАБЕН УКРАЇНА " звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю " Комплекс Інвестмент Менеджмент " про стягнення 78942,27 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 62651,24грн., пені в розмірі 3132,56грн., штраф в розмірі 12530,24грн. та 3% річних в розмірі 628,23грн.

Позивач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку тому справа розглядалась в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.01.2013р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2013р. провадження у справі в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " Комплекс Інвестмент Менеджмент " суми основного боргу в розмірі 62651,24грн. припинено.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК, заслухавши представника відповідача, суд встановив наступне:

12.05.2010 р. між сторонами був укладений Договір К10/2010-65 про надання транспортно-експедиційних послуг.

За заявками Відповідача, позивачем останньому були надані послуги з перевезення вантажу автотранспортом, які в порушення умов договору не були оплачені останнім, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 62651,24 грн., яка також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків сторін станом на 10.10.2012 р.

За неналежне виконання Відповідачем умов Договору, позивач на підставі п. 5.3.6. Договору нарахував останньому 3132,56 грн. пені та 12530,24 грн. - 20 % штрафу, а також на підставі ст. 625 ЦК України - 3 % річних в сумі 628,23 грн..

З урахуванням вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача 78942,27 грн. заборгованості яка утворилась внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного сторонами Договору.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до умов Договору № К10/2010-65, укладеного 12.05.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю " Комплекс Інвестмент Менеджмент ", Виконавець (Позивач) зобов'язався за плату, на користь та за рахунок Замовника (Відповідача) надавати та організовувати транспортно-експедиційні послуги та надавати додаткові послуги, пов'язані з перевезенням вантажів по території України, а Замовник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно до п. 1.2. Договору об'єм і кількість перевезень, терміни їх виконання, маршрути, вартість послуг визначаються за угодою сторін в додаткових угодах або заявках-договорах, що є невід'ємною частиною Договору.

Пунктом п.4.3. Договору встановлено, що оплата наданих послуг здійснюється Замовником протягом 7 (семи) банківських днів з дня отримання рахунку.

Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з частиною 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З наявних матеріалів справи вбачається, що Позивачем були надані Відповідачу послуги на загальну суму 109601,46 грн., що також підтверджується товарно-транспортними накладними В порушення умов укладеного сторонами договору, Відповідач за надані Позивачем послуги розрахувався частково тому заборгованість Відповідача перед позивачем складає 62651,24 грн.

До господарського суду Одеської області 29.01.2013р. від товариства з обмеженою відповідальністю " Комплекс Інвестмент Менеджмент " надійшло клопотання в якому відповідач просить суд залучити до матеріалів справи платіжні доручення про здійснення оплати на користь позивача суми основного боргу в розмірі 62651,24грн..

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2013р. провадження у справі в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " Комплекс Інвестмент Менеджмент " суми основного боргу в розмірі 62651,24грн. припинено

Відповідно до п. 5.3.6. Договору, за порушення Замовником термінів оплати послуг, він сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення та штраф в розмірі 20 % від вартості замовлених послуг, за користування цими коштами.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання Відповідачем умов Договору, Позивач на підставі п. 5.3.6. Договору нарахував Відповідачу 3132,56 грн. пені та 12530,24 грн. - 20 % штрафу, а також на підставі ст. 625 ЦК України - 3 % річних в сумі 628,23 грн. та надав їх розрахунок, який на думку суду є вірним та обґрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50грн. сплачені відповідачем на користь позивача відповідно до платіжного доручення №2060 від 02.01.2013р..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Комплекс Інвестмент Менеджмент " (65058, м. Одеса, пров. Ботанічний, буд. 6, код 35696771) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" (02090, м. Київ, вул. Сосюри, буд.6, факт. адреса: 07442, Київська область, с.м.т. Велика Димерка, вул. Броварська, 150, код 32306522) - 3132,56 грн. пені, 12530,24 грн. - 20 % штрафу та 3 % річних в сумі 628,23 грн..

3. В іншій частині позов припинено.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Літвінов С.В.