ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
______________
У Х В А Л А
"05" лютого 2013 р. Справа № 5024/1746/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Червоній Т.Г., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м. Херсон
до: Управління соціальної політики Херсонської міської ради, м. Херсон
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Херсонській області
про стягнення 405586 грн. 61 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Воробйовська В.В. - ю/к, довіреність №1064 від 20.12.2012 р.
від відповідача - Лешко Л.Л.- представник, довіреність №1278 від 20.12.2012 р.
від третьої особи - Середа О.В. - головний спеціаліст юридичного відділу , довіреність №15-13/08/8 від 04.01.2013 р.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" (позивач) звернулося до суду з позовом до Управління соціальної політики Херсонської міської ради (відповідач) про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача 295518 грн. 06 коп.
Позивач подав заяву в якій зазначив, що за протоколом №0/2 від 29.01.2013р. відповідач погасив заборгованість за період з 01.04.2012р. по 31.07.2012р. в повномуобсязі.
На підставі викладеного, суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1-1 ст.80 ГПК України через відсутність предмету спору .
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Таким чином, позивачу має бути повернутий з державного бюджету сплачений ним судовий збір в сумі 8111 грн. 73 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі припинити.
2. Повернути публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Херсонської філії (73000, м. Херсон, пр. Ушакова,41, код ЄДРПОУ 01188661) з державного бюджету судовий збір в сумі 8111 (вісім тисяч сто одинадцять гривень) 73 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №9386 від 07 грудня 2012р., в зв'язку з припиненням провадження у справі, оригінал платіжного доручення знаходиться у справі №5024/1746/2012.
Суддя Л.М. Немченко
Судове рішення № 29135993, Господарський суд Херсонської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1746/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: