Рішення № 29135971, 29.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2013 р.Справа № 5023/5126/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом Публічного АТ "Насінневе" смт. Чапаєве до Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Х/О, с. Темнівка про стягнення коштів за участю :

позивача - Ковток О.М. - дов.;

відповідача - Ільченко Г.П. - дов.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Насінневе" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої, після уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача, Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області заборгованість в розмірі 11231,59 грн., яка складається з 3% річних в розмірі 2747,16 грн., інфляційних витрат в розмірі 5418,43 грн. та 7% штрафу в розмірі 3066,00 грн.

Відповідач в судове засідання з"явився, позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що рішенням господарського суду Харківської області від 20.09.2010 р. по справі № 55/168-10 за позовом ВАТ "Насінневе" до Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області було стягнуто з відповідача 43800,00 грн. основного боргу, 1317,60 грн. 3% річних, 2914,17 грн. інфляційних витрат, 480,31 грн. державного мита та 234,95 грн. витрат на інформаційно-техніяне забезпечення судового процесу. 04.10.2010 р. судом був виданий відповідний наказ.

21.04.2011 р. загальними зборами ВАТ "Насінневе" було прийнято рішення про визначення типу та зміни найменування акціонерного товариства, яким затверджено тип акціонерного товариства - публічний і змінено найменування акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство "Насінневе".

Відповідач почав виконувати рішення суду лише з липня 2011 р. та частково перерахував грошові кошти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, в разі, якщо порушено господарське зобов"язання, в якому хоча б одна сторона є суб"єктом господарювання, що належить до державного сектору економіки, або порушення пов"язане з виконанням державного контракту або виконання зобов"язання фінансується за рахунок державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором в таких розмірах:

- за порушення умов зобов"язання щодо якості товарів (робіт, послуг) стягується штраф в розмірі двадцяти відсотків неякісних товарів;

- за порушення строків виконання зобов"язання стягується пеня в розмірі 0,1 % вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцяти днів додатково стягується штраф в розмірі 7% вказаної вартості.

Оскільки відповідач є суб"єктом господарювання, що належить до державного сектору економіки і виконання зобов"язання за договором з ПАТ "Насінневе" фінансується за рахунок державного бюджету України, позивач має право вимагати стягнення з відповідача штраф в розмірі 7% від вартості товарів, з яких допущено прострочення за період з 01.07.2009 р. по 01.07.2010 р.

Отже, сума штрафу складає 3066,00 грн., 3% річних - 2747,16 грн., інфляційних витрат - 5418,43 грн.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (62493, Харківська область, Харківський район, с. Темнівка, вул. Харківська, 3, р/р 26008301730861 в Орджонікідзевському АК ПІБ м. Харкова, МФО 351351, код 08680906) на користь Публічного акціонерного товариства "Насінневе" (64020, Харківська область, Кегичівський район, смт. Чапаєве, вул. 50 років Жовтня, 20/1, р/р 26007057002853 в ПАТ КБ "Приватбанку", м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код 00387080) 3% річних в розмірі 2747,16 грн., інфляційні витрати в розмірі 5418,43 грн., 7% штрафу в розмірі 3066,00 грн. та 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 04.02.2013 р.

Суддя Мамалуй О.О.