Рішення № 29135779, 05.02.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" лютого 2013 р. Справа № 11/5007/1417/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ( довіреність від 10.01.13р.)

від відповідача: Бреднєв О.О. (довіреність від 01.02.13р.)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Бердичів, Житомирська область)

до Дочірнього підприємства "Агрофірма ЯН" Приватного підприємства "ЯН" (с.Немиривці, Ружинський район, Житомирська область)

про стягнення 226001,76 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь заборгованість за договорами про відступлення права вимоги та за поставлені товарно-матеріальні цінності (канцелярські товари) на загальну суму 213470,10 грн.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача письмового відзиву суду не надав, суму боргу визнає.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачем згідно накладної поставлено, а відповідачем отримано товарно-матеріальні цінності (канцелярські товари) на суму 27677 грн., що підтверджується накладною № і12/61 від 16.12.10р.

Як вбачається з позовної заяви за дану продукцію відповідач розрахувався частково в розмірі 6717,91 грн.

Таким чином, неоплаченою залишилась вартість товару в сумі 20959,09 грн.

Крім того, договорами про відступлення права вимоги первісний кредитор передає права вимоги виконання грошових зобов'язань новому кредитору в тому числі:

- згідно договору про відступлення права вимоги від 01.06.201 2 року боржник ДП „Агрофірма „ЯН" ПП „ЯН", первісний кредитор ФОН ОСОБА_4 який поставляв товарно-матеріальні цінності, залишок не сплаченої суми на 10.12.2012 року складає 44859,53 грн., цим договором ФОП ОСОБА_3 набуває право як новий кредитор з сумою боргу за ДП „Агрофірма „ЯН" ПП „ЯН" 44859,53 грн.;

- згідно договору про відступлення права вимоги від 01.06.2012 року боржник ДП „Агрофірма „ЯН" ПП „ЯН", первісний кредитор ФОП ОСОБА_5 який поставляв товарно-матеріальні цінності, залишок не сплаченої суми на 10.12.2012 року складає 34236,00 грн.

ФОП ОСОБА_3 набуває право як новий кредитор з сумою боргу за ДП „Агрофірма „ЯН" ПП „ЯН" 34236,00 грн.;

- згідно договору про відступлення права вимоги від 01.06.2012 року боржник ДП „Агрофірма „ЯН" ПП „ЯН", первісний кредитор ФОП ОСОБА_6 який поставляв товарно-матеріальні цінності, залишок не сплаченої суми на 10.12.2012 року складає 26922,95 грн., цим договором ФОП ОСОБА_3 набуває право як новий кредитор з сумою боргу за ДП „Агрофірма „ЯН" ПП „ЯН" 26922,95 грн.;

- згідно договору про відступлення права вимоги від 01.06.2012 року боржник ДП „Агрофірма „ЯН" ПП „ЯН", первісний кредитор ФОП ОСОБА_7 який поставляв товарно-матеріальні цінності, залишок не сплаченої суми на 10.12.2012 року складає 4888,66 грн., цим договором ФОП ОСОБА_3 набуває право як новий кредитор з сумою боргу за ДП „Агрофірма „ЯН" ПП „ЯН" 4888,66 грн.;

- згідно договору про відступлення права вимоги від 01.06.2012 року боржник ДП „Агрофірма „ЯН" ПП „ЯН", первісний кредитор ФОП ОСОБА_8 який поставляв товарно-матеріальні цінності, залишок не сплаченої суми на 10.12.2012 року складає 81603,87 грн., цим договором ФОП ОСОБА_3 набуває право як новий кредитор з сумою боргу за ДП „Агрофірма „ЯН" ПП „ЯН" 81603,87 грн.;

Разом по договорах борг відповідача становить 192511,01 грн.

Всього сума боргу за ДП „Агрофірма „ЯН" ПП „ЯН" перед ФОП ОСОБА_3 складає 213470,10 грн.

Згідно п. 6 договорів про відступлення права вимоги, що вказані вище, боржник ДП „Агрофірма „ЯН" ПП „ЯН" зобов'язується оплатити зазначенні у п. 4 договорів про відступлення права вимоги новому кредитору ФОП ОСОБА_3 до 31.07.2012 року суми: 44859,53 грн. + 34236,00 грн. + 26922,95 грн. + 4888,66 грн. + 81603,87 грн., разом 192511,01 грн.

05 листопада 2012 року на адресу Дочірнього підприємства „Агрофірма Ян" Приватного підприємства „Ян" направлена претензія, щодо виконання договірних зобов'язань з оплати залишку не сплаченої суми 213 470,10 грн. за поставку канцтоварів по накладній та по договорах про відступлення права вимоги, де зобов'язано партнера розрахуватися з боргом з дня одержання претензії, тобто до 20.11.2012 року.

Однак, відповідач розрахунок не провів.

Актом звірки взаєморозрахунків на 24.01.13р. року між Дочірнім підприємством „Агрофірма Ян" Приватного підприємства „Ян" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 підтверджена заборгованість в сумі 213 470,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України, визначено, що зобов'язанням є правовідношення , в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визначаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов'язання, згідно ст. 610 ЦК України, є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 193 ГК України та ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений час.

Згідно ст. 174 Господарського Кодексу України господарські зобов'язання виникають безпосередньо із господарського договору або безпосередньо із закону.

Відповідно ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

В силу ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно п. 7 договорів про відступлення права вимоги, у випадку порушення терміну оплати грошових зобов'язань боржник зобов'язаний сплатити новому кредитору пеню у розмірах передбачених ст. 231 ГК України.

Згідно розрахунку позивача за період з 01.08.12р. по 10.12.12р. з суми боргу за договорами про відступлення права вимоги 192511,01 грн. сума пені становить 10443,06 грн.

Однак, суд не погоджується з вказаною сумою, оскільки при проведенні розрахунку пені судом, її розмір за період з 01.08.12р. по 10.12.12р. з суми боргу 192511,01 грн. становить 10414,53 грн., а не 10443,06 грн., як зазначив позивач.

Таким чином, суд відмовляє в задоволені позову в частині стягнення 28,53 грн. пені.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано відповідачу за період з 01.08.12р. по 10.12.12р. з суми боргу 192511,01 грн. 3% річних в розмірі 2088,61 грн.

Згідно розрахунку проведеного судом, розмір пені за вказаний період становить 2082,91 грн., тому суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення 5,70 грн. 3% річних.

Відповідач. заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 213470,10 грн. боргу, 10414,53 грн. пені, 2082,91 грн. 3% річних та відмовляє в іншій частині позову.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Агрофірма Ян" Приватного підприємства "Ян" (13643, Житомирська область, Ружинський район, с. Немиривці, вул. Дзержинського, 58, код 30847917) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 213470,10 грн. боргу, 10414,53 грн. пені, 2082,91 грн. 3% річних, 4519,36 грн. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 07.02.13

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1- в справу

2-3 сторонам