Ухвала суду № 29135627, 06.02.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 лютого 2013 р. Справа № 16/106 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

розглянувши заяву у справі

за позовом: ПАТ "ФОЛЬКСБАНК",

вул. Грабовського, 11, м. Львів, 79000,

до відповідача: ТзОВ "Д.Е.А. Україна",

вул. Незалежності, 4/415, м. Івано-Франківськ, 76000,

про заміну сторони у виконавчому провадженні

без виклику представників сторін

Встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2011р., задовольнено позов Публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК" до Відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Д.Е.А. Україна" та стягнено з останнього заборгованість в сумі 223455,10євро, що в еквіваленті до гривні становить 2491456,07грн.( два мільйони чотириста дев"яносто одна тисяча чотириста п"ятдесят шість гривень 07 коп.) , з яких: 134876,78грн. - заборгованість згідно договору №06-1/51 від 08.08.2007року; 2356579,29грн. - заборгованість згідно договору №КР28411 від 30.01.2008року, а також 24914,56грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення суду був виданий та надісланий стягувачеві наказ №172 від 31.01.2011 року.

17.10.11р., Відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання даного наказу.

Однак, ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з заявою вх.№1751/13 від 04.02.13р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 16/106, в якій заявник просить замінити сторону судового процесу (виконавчого провадження) позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство "ФОЛЬКСБАНК" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал"

Дослідивши обставини викладені в заяві , суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Між ПАТ "ФОЛЬКСБАНК" та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал", 06.12.12р., укладено договір №20121206-Г про відступлення прав вимоги.

Згідно п.1.1 Договору, кредитор, ПАТ "ФОЛЬКСБАНК" передав (відступив) новому кредитору, ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" за плату, а новий кредитор прийняв належні Кредиторові права грошової вимоги (права вимоги) до Боржників за кредитними договорами, укладеними між кредитором і боржниками (Портфель заборгованості).

Пунктом п.1.2 договору передбачено, що внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Кредитора у кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває всіх прав (в тому числі прав грошових вимог) Кредитора за цими Кредитними договорами та набуває прав заставодержателя за Договорами обтяжень майна, що укладені в забезпечення цих кредитних договорів, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов"язань Боржників за кредитними договорами.

У відповідності зі статтею 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов'язується або не зобов'язується їх оплатити.

Таким чином, господарським судом встановлено, що ПАТ "ФОЛЬКСБАНК", як первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору, ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" право грошової вимоги по сплаті коштів в сумі 223455,10 євро, що в еквіваленті до гривні становить 2491456,07 грн., що виникла у первісного кредитора на підставі кредитних договорів №06-1/51 від 08.08.2007 року та №КР28411 від 30.01.2008року

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" , сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст. 8 цього ж Закону, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

З огляду на встановлення господарським судом факту заміни кредитора в зобов'язанні, з урахуванням вимог ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 16/106 - Публічне акціонерне товариство "ФОЛЬКСБАНК" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал"

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" вх.№1751/13 від 04.02.13р. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 16/106 з Публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК" ( вул. Грабовського, 11, м. Львів, код 19358632) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" (ЗНВІПФ "Прімоколект венчурний фонд-1") (Бульвар І.Лепсе, буд.4, м.Київ, код 36676934).

Вважати стягувачем за наказом господарського суду Івано-Франківської області №172 від 31.01.11 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" (ЗНВІПФ "Прімоколект венчурний фонд-1") (Бульвар І.Лепсе, буд.4, м.Київ, код 36676934).

Копію даної ухвали надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції( вул. Галицька, 45 , м. Івано-Фрнківськ).

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович В. В. 06.02.13