Ухвала суду № 29135530, 05.02.2013, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.02.2013
Номер справи
12/5007/985/12
Номер документу
29135530
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 12/5007/985/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія-С" (м.Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Конструкція" (м. Радомишль, Житомирська область)

про стягнення 124567,12 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС -Конструкція" (м. Радомишль, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія-С" (м.Київ)

про визнання недійсним попереднього договору від 01.10.2009 р., укладеного між сторонами

Суддя Сікорська Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Кобиляк О.М., дов. від 03.01.13р.

від відповідача за первісним позовом: Куликов І.А., дов. від 17.11.11р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 124567,12 грн., з яких: 100000,00 грн. боргу за договором № ПФД-7 безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) від 28.08.2009 р., 8367,12 грн. 3% річних, 16200,00 грн. інфляційних.

10.09.2012 р. до господарського суду надійшов зустрічний позов ТОВ "СТС-Конструкція" до ТОВ "Ольвія-С" про визнання недійсним договору безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) № ПФД-7 від 28.08.2009 р.

В судовому засіданні 05.02.2013 р. сторони подали заяву про затвердження мирової угоди (а.с.67, т.2).

На затвердження подано текст мирової угоди від 05.02.2013 р., підписаної представниками сторін (а.с.68-69, т.2).

У зв'язку із укладенням мирової угоди представники сторін просять припинити провадження у справі.

Також, в судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом подав заяву про відмову від зустрічної позовної заяви про визнання недійсним договору (а.с.72, т.2).

Господарський суд в судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.78 ГПК України роз'яснив представникам сторін наслідки відповідних процесуальних дій, на що повноважні представники повідомили, що вказані наслідки їм відомі.

Дослідивши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників, що підписали мирову угоду, суд встановив, що остання відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує законних прав та інтересів інших осіб, а тому підлягає затвердженню на умовах, викладених сторонами.

Згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України, про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2012 р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, оплату вартості проведення якої покладено на відповідача.

Одночасно із висновком почеркознавчої експертизи до суду надійшов рахунок, підписаний судовим експертом та бухгалтером, згідно якого вартість проведення почеркознавчої експертизи склала 900,48 грн. (а.с.32, т.2).

Враховуючи приписи ст.49 ГПК України та оскільки саме відповідач за первісним позовом наполягав на призначенні експертизи, судові витрати в частині вартості проведення судової почеркознавчої експертизи мають бути покладені на Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС-Конструкція".

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом надав копії платіжного доручення № 344 від 04.02.2013 та банківської виписки, що підтверджують оплату відповідачем за первісним позовом експертних робіт на суму 900,48 грн. (а.с.73-75, т.2).

За таких обставин, судові витрати з первісного відповідача не підлягають стягненню.

В судовому засіданні 08.10.2012 р. представником позивача за первісним позовом було подано заяву про збільшення позовних вимог. За подання зазначеної заяви ТОВ «Ольвія-С» сплатило судовий збір в розмірі 485,14 грн., що підтверджується квитанцією № 150510033 від 05.10.2012 р. (а.с.94, т.1).

Проте, заяву про збільшення позовних вимог не було прийнято до розгляду, оскільки судом було встановлено, що зазначена заява по суті є заявою про зміну підстав та предмету позову, що є неприпустимим.

Згідно із п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин сума судового збору, сплачена за подання заяви про збільшення позовних вимог в розмірі 485,14 грн. підлягає поверненню ТОВ «Ольвія-С» з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 05.02.2013 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ольвія-С» (04209, м.Київ, вул.Озерна, буд.1; код ЄДРПОУ 32984989) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТС-Конструкція» (12201, Житомирська обл., м.Радомишль, вул.Котовського, буд.35, код ЄДРПОУ 34534654) у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Житомир «05» лютого 2013 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТС - Конструкція» (далі по тексту - Відповідач) в особі представника Куликова Ігоря Андрійовича (паспорт серія TT № 129811, виданий Печерським РВ ГУДМС України в м. Києві 26.10.2012 року), який діє на підставі довіреності б/н від 26.10.2012 року, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ольвія-С» (далі по тексту - Позивач), в особі представника Кобиляк Оксани Миколаївни (паспорт серії MC № 995850, виданий Тернопільським MB УМВС України в Тернопільській області від 23.01.2004 року), яка діє на підставі довіреності б/н від 03 січня 2013 року, що є сторонами судового провадження, в межах виконання майнового зобов'язання, що є предметом розгляду у Господарському суді Житомирської області по справі № 12/5007/985/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвія-С» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-Конструкція» про стягнення заборгованості по Договору № ПФД-7 безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) від 28.08.2009 року та за зустрічним позовом TOB «СТС - Конструкція» до TOB «Ольвія-С» про визнання недійсним Договору № ПФД-7 безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) від 28 серпня 2009 року, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового провадження, відповідно до ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України на нижчезазначених умовах:

1. Відповідач визнає, загальна сума заборгованості (основного боргу), за невиконання умов Договору № ПФД-7 безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) від 28 серпня 2009 року становить 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.).

2. Позивач визнає, що станом на 04 лютого 2013 року грошові кошти в сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) перераховані на поточний рахунок Позивача Відповідачем, що розцінюється сторонами як повернення суми безпроцентної позики (основного боргу) згідно Договору № ПФД 7 безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) від 28.08.2009 року.

3. Позивач відмовляється в повному обсязі від своїх позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій, за невиконання умов Договору № ПФД-7 безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) від 28.08.2009 року, а саме:

- З % річних за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 8 367,12 грн. (вісім тисяч триста шістдесят сім гривень 12 коп.);

- інфляційні втрати за невиконання зобов'язання в розмірі 16 200,00 (шістнадцять тисяч двісті гривень 00 коп).

4. Позивач визнає, що станом на 04 лютого 2013 року грошові кошти, судовий збір оплачений Позивачем при зверненні до Господарського суду Житомирської області, в розмірі 2 491,34 грн. (дві тисячі чотириста дев'яносто одна гривня 34 коп.) відшкодований Відповідачем в повному обсязі.

5. Відповідач відмовляється стосовно своїх вимог, заявлених відповідно до зустрічної позовної заяви TOB «СТС-Конструкція» до TOB «Ольвія-С» про визнання недійсним Договору № ПФД-7 безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) від 28.08.2009 року.

6. Судовий збір, сплачений Відповідачем за подачу зустрічної позовної заяви TOB «СТС-Конструкція» до TOB «Ольвія-С» про визнання недійсним Договору № ПФД-7 безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) від 28.08.2009 року, в розмірі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 00 копійок) є затратами Відповідача та не відшкодовуються йому зі сторони Позивача за первісним позовом.

7. Позивач зобов'язується з моменту підписання та затвердження господарським судом цієї Мирової угоди та за умови належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором № ПФД-7 безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) від 28.08.2009 року, укладеного між TOB «СТС -Конструкція» та TOB «Ольвія-С», погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, в тому числі і відшкодування суми судових витрат, окрім тих, що визнані Відповідачем, за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

8. Стотони дійшли згоди, що у випадку неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та підлягає безспірному виконанню у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606 - XIV (зі змінами та доповненнями).

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Житомирської області відповідною ухвалою.

11. Одностороння відмова від виконання мирової угоди не допускається.

12. Зміна та доповнення до цієї Мирової угоди є чинними за умови посвідчення їх підписами сторін та затвердженням Господарським судом Житомирської області.

13. Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, на двох аркушах, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Житомирської області і зберігається в матеріалах справи.

14. Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ольвія-С» (04209, м. Київ, вул. Озерна, буд. 1; код ЄДРПОУ 32984989, розрахунковий рахунок 26003007382001 в ПАТ «Банк Кіпру», МФО банку 320940)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТС-Конструкція» (12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Котовського, буд. 35, код ЄДРПОУ 34534654, розрахунковий рахунок в 26009001310275 в ПАТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО банку 300528).

Умови, поняття та наслідки викладені у цій Мировій угоді є зрозумілими для Сторін. Своїми підписами Сторони засвідчують свою згоду із вищезазначеними умовами цієї Мирової угоди, Наслідки припинення провадження у справі Сторонам зрозумілі.

Від Позивача:

Представник ТОВ «Ольвія-С» підпис, печатка О.М.Кобиляк

Від Відповідача:

Представник ТОВ «СТС - Конструкція» підпис, печатка І.А. Куликов

2. Провадження у справі припинити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ольвія-С» (04209, м.Київ, вул.Озерна, буд.1; код ЄДРПОУ 32984989)

з Державного бюджету України

- 485,14 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 150510033 від 05.10.2012 р.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачу за первісним позовом (рек., оригінал з печаткою)

4 - відповідачу за первісним позовом (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 29135530 ?

Документ № 29135530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29135530 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29135530 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29135530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29135530, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 29135530, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29135530 відноситься до справи № 12/5007/985/12

Це рішення відноситься до справи № 12/5007/985/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29135525
Наступний документ : 29135664