Постанова № 29134568, 06.02.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року м. ПолтаваСправа №816/63/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на несплату відповідачем податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1706 грн. 25 коп.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань до суду не надала.

Зважаючи на приписи частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні 06 лютого 2013 року суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 травня 2011 року серії ВРК №282030, виданого в.о. завідувача Першої Лубенської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Другої Державної нотаріальної контори, Білевцовою Л.І. отримано у спадщину від гр. ОСОБА_3 однокімнатну квартиру загальною вартістю 34 125 грн. /а.с. 9/.

Крім того, на підставі свідоцтва про спадщину за законом від 19 серпня 2011 року серії ВРМ №997139, виданого державним нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 отримано у спадщину від померлої матері двокімнатну квартиру, вартість якої складає 35 400 грн. /а.с. 8/.

Відповідачем до Лубенської ОДПІ подано декларацію про майновий стан і доходи за 2011 рік /а.с. 5-6/, у розділі ІІ якої задекларовано суму вартості успадкованого майна загалом в розмірі 69 625 грн. та нараховано суму податку, що підлягає сплаті платником самостійно, в розмірі 1706 грн. 25 коп. /а.с. 5-зворот/. Окрім того, вказану суму податку ОСОБА_2 відображено у додатку 2 до податкової декларації про майновий стан і доходи "Розрахунок податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих від операцій з продажу (обміну) об'єктів нерухомого (рухомого) майна та/або від надання нерухомості в оренду (суборенду), житловий найм (піднайм) та/або в результаті прийняття у спадщину чи дарунок майна" /а.с. 7/.

У зв'язку з тим, що відповідачем вищезазначену суму податку з доходів фізичних осіб у строки, визначені Податковим кодексом України, самостійно не сплачено, податкова інспекція звернулася до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку обґрунтованості позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом.

За змістом підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно розрахованої суми податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1706 грн. 25 коп.

Так, у відповідності до пункту 178.7 статті 178 Податкового кодексу України остаточний розрахунок податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий рік здійснюється платником самостійно згідно з даними, зазначеними в податковій декларації.

Як визначено пунктом 179.7 статті 179 Податкового кодексу України, фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

При цьому, відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг визначено як суму узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк.

За приписами пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Лубенською ОДПІ 14 серпня 2012 року сформовано та вручено ОСОБА_1 податкову вимогу №2317 про сплату узгодженої суми грошового зобов'язання в розмірі 1706 грн. 25 коп. /а.с. 10/.

Відповідачем суму узгодженого грошового зобов'язання в добровільному порядку не сплачено, доказів оскарження зазначеної вимоги до суду не надано.

Згідно з пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

За приписами статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до частини першої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач відзиву на позовну заяву та жодних заперечень проти позову чи доказів сплати боргу суду не надала.

Разом з тим, наявність у ОСОБА_1 зобов'язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1706 грн. 25 коп. підтверджується податковою декларацією про майновий стан і доходи, а також даними зворотного боку облікової картки платника /а.с. 5-7, 12/.

З огляду на вищезазначене, суд вважає вимоги податкового органу правомірними і обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 7-11, 69-71, 86, 94, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; АДРЕСА_1, 37500) борг зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1706 (одна тисяча сімсот шість) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок на розрахунковий рахунок 33216801700011, одержувач платежу - місцевий бюджет м. Лубни Полтавської області, код платежу 11010500, код одержувача 37710415, банк одержувача - ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба