Справа № 123/877/13- ц
Номер провадження 2/123/1073/2013
УХВАЛА
18.01.2013 року Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Служба у справах дітей Сімферопольської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця мешкання дитини та стягнення аліментів,
встановив:
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог (п.3); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ( п.5); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п.6).
У відповідності до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати вимогам встановленим законом.
Позивач не надав жодного документу на підтвердження того, що неповнолітня дитина перебуває на її утриманні ( довідка ЖЕО). Крім того, не надав довідки щодо його доходів або їх відсутність.
Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Або зазначення підстав із доданням відповідного документу на підтвердження права на звільнення від сплати судового збору.
Позивачка до позовної заяви додала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, вимоги мають немайновий характер.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України № 367-YI «Про судовий збір».
Статтею 4 цього Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року ( станом на 01.01.2013р складає 1147 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, у відповідності до зазначеного Закону позовні заяви не майнового характеру оплачуються у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 114,7 грн.
Проте позивачем заявлено дві вимоги не майного характеру про розірвання шлюбу та визначення місця мешкання дитини по яких вона повинна сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Отже, позивачу слід додатково перерахувати на розрахунковий рахунок: № 31214206700004, отримувач -УДКСУ у м. Сімферополі (Київський район м. Сімферополя АРК), 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача -38040558, банк -Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку -824026, суму судового збору в розмірі 122,10 грн.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Служба у справах дітей Сімферопольської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця мешкання дитини та стягнення аліментів, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вищезазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тонкоголосюк Олександр Володимирович
Судове рішення № 29132928, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 123/877/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: