Вирок № 29132869, 25.12.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело №2035/8276/2012

№пр.1/2035/982/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25.12.2012 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Благой И.С.,

при секретаре Струк Я.Н.,

с участием прокурора Герман Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, неженатого, временно не работающего, проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого УК Украины,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

27.07.2012 года примерно 11.30 часов ОСОБА_2, находясь у своей бабушки ОСОБА_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_3, обнаружил картонную коробку, внутри которой находились мелкокалиберные патроны в количестве 5 штук. После чего, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, не имея предусмотренного законом разрешения, оставил вышеуказанную коробку с содержимым себе, положив ее в карман своих брюк. Примерно в 14 час. 00 мин. этого же дня ОСОБА_2 направился на работу в КП ХКБМ им. О.О. Морозова, где он работал токарем. Прибыв на свое рабочее место, он положил картонную коробку с боеприпасами в ящик. Примерно в 17 час. 00 мин, ОСОБА_2, находясь на своем рабочем месте и проходя по цеху № 98, обнаружил в заводских отходах металлический предмет, похожий на авторучку, состоящий из ствола, корпуса и ударного механизма, который он взял с собой из интереса. ОСОБА_2 вернулся к своему рабочему месту, взял из ящика один патрон и направился за территорию цеха, где снарядил металлический предмет и произвел выстрел. После чего, ОСОБА_2, достоверно знаю, что данным предметом является «самопал», поместил его в ящик, находящийся на его рабочем месте, возле коробки с патронами. В этот же день в 22 час. 40 мин., ОСОБА_2, по окончанию рабочего дня взял патроны и «самопал» из своего ящика, положил их в бардачок своего велосипеда, на котором направился в сторону своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1. В 23 час. 30 мин. проезжая мимо привокзальной площади вокзала станции Основа, ОСОБА_2, увидел своих знакомых, которые стояли возле табачного киоска «АТТИКА», после чего решил остановиться, чтобы выпить с ними кофе. В ходе общения, примерно в 00 час. 10 мин., когда он остался один со своим товарищем ОСОБА_4, ОСОБА_2, достал «самопал» из бардачка велосипеда и показал ОСОБА_4, и тот попросил у него посмотреть этот «самопал». ОСОБА_2 передал ОСОБА_4 «самопал» и при его осмотре произошел выстрел. 28.07.2012г. примерно в 01.00 часов, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 находясь на привокзальной площади вокзала ст. Основа, расположенного на территории Червонозаводского района г. Харькова, были задержаны работниками милиции и доставлены в дежурную часть ЛО на ст. Основа Управления МВД Украины на ЮЖД с металлическим предметом, который был изъят при осмотре места происшествия, и который согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № 186 от 30.07.2012 г. является атипичным гладкоствольным огнестрельным оружием - одноствольным, однозарядным, стреляющим приспособлением с диаметром канала ствола 5,7 мм., изготовленным самодельным способом по типу пускового устройства заводского изготовления для отстрела 15-мм. сигнальных патронов. Представленный экземпляр оружия для производства выстрелов боевыми припасами заводского изготовления - спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. пригоден, и который ОСОБА_2, приобрел, носил и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 1 УК Украины, незаконное ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил вышеизложенное, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы, заверил суд о недопустимости повтора совершения преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, без исследования доказательств по тем фактическим обстоятельствам дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, не настаивают на исследовании других доказательств по делу. У суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого. Судом разъяснено участником судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном суде.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что, виновность подсудимого в ходе судебного следствия доказана полностью. Действия подсудимого следует квалифицировать по по ч.1 ст.263 УК Украины, то есть ношение, хранение, приобретение, огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения. В соответствии со ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ч.1 ст.263 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, неженат, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.19-25).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающее вину обстоятельство, к которому суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК Украины 1960г.

Согласно ст.93 УПК Украины 1960г. с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки по делу за проведение баллистической экспертизы №3000 от 13.07.2012г. в сумме 953,72 грн. - в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области (л.д.37).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 70, 75, 76, 323, 324 УПК Украины 1960г., суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, извещать об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение баллистической экспертизы №186 от 30.07.2012г. в сумме 490 грн. 00 коп. - в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВДУ на железнодорожном транспорте (код получателя платежа35973367, банк получателя: УДКСУ в Харьковской области, счет получателя 31259272210492, МФО 851011), с отметкой вида платежа: за экспертные услуги (ккод подразделения 20000154, код услуги 999999).

Вещественное доказательств: металлический «самопал» (л.д.48, 50) - - уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья И.С.Благая