Ухвала суду № 29132520, 06.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

№ 2а- 4339/11/2070

УХВАЛА

06.02.2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Безщасній Т.О.

за участі: представника заявника Коншиної В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по адміністративній справі 2а-4339/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Харківенергоремонт" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по адміністративній справі 2а-4339/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Харківенергоремонт" про стягнення заборгованості.

Представник заявника у судове засідання прибула, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2011 року по адміністративній справі № 2а-4339/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Харківенергоремонт" про стягнення заборгованості позов було задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2011 року постанова Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2011 року по адміністративній справі № 2а-4339/11/2070 залишена без змін. Дане рішення суду набрало законної сили.

23.02.2012 року Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи від 06.06.2011 року на суму 1806884,12 грн. та на суму 2857407,62 грн. по адміністративній справі № 2а-4339/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Харківенергоремонт" про стягнення заборгованості, де зазначено, що рішення по справі набрало законної сили 12.10.2011 року, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 13.10.2012 року.

28.05.2012 року ТОВ НВП "Харківенергоремонт" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах та описки у постанові суду по адміністративній справі № 2а-4339/11/2070. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012 року вищевказану заяву відповідача було задоволено.

15.11.2012 року Харківським окружним адміністративним судом було видано виправлені виконавчі листи по адміністративній справі № 2а-4339/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Харківенергоремонт" про стягнення заборгованості, де зазначено, що рішення по справі набрало законної сили 12.10.2011 року, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 13.10.2012 року.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вище зазначене суд вважає, що строк пред'явлення виконавчих листів до виконання було пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 261, ст. 160, ст. 165, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по адміністративній справі 2а-4339/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Харківенергоремонт" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання по адміністративній справі 2а-4339/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Харківенергоремонт" про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.