Справа № № 1815/4804/2012
Номер провадження 1/1815/359/2012
П О С Т А Н О В А
05 лютого 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко Н.І., з участю прокурора Труба А.В., розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, -
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2013 року через адміністрацію СІЗО м. Суми до суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи з метою оскарження вироку.
Прокурор висловила думку про необхідність етапування засудженої з ВКУДПтС України в Черкаській області (129) для реалізації права на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, оскільки така заява подана в межах строку на касаційне оскарження вироку суду.
Судом встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду від 11.12.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є її особистою власністю. (а.с. 93-94)
Вказаний вирок суду набув законної сили 27 грудня 2012 року, про що видано відповідне розпорядження про виконання вироку, що набув законної сили (а.с. 100).
29 січня 2013 року на адресу суду надійшло повідомлення про те, що 22.01.2013 року засуджена ОСОБА_1 направлена відбувати покарання до Уманської ВКУДПтС України в Черкаській області (129) (а.с. 111).
Згідно ч.2 ст. 383 КПК України у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд.
Згідно п.8 ч.1 ст. 129 Конституції однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень судів.
За таких обставин, засуджену слід етапувати з Уманської ВКУДПтС України в Черкаській області (129)до ІТТ Роменського МВ УМВС для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Керуючись ст. ст. 411 КПК України 1960 року, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджену вироком Роменського міськрайонного суду від 11.12.2012 року за ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 307, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є її особистою власністю, яка відбуває покарання в Уманській ВКУДПтС України в Черкаській області (129) (20300, м. Умань, вул. Енергетична, 6) етапувати до СІЗО № 25 м. Суми для подальшої доставки до ІТТ Роменського МВ УМВС для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Копію постанови для виконання надіслати начальнику Уманської ВКУДПтС України в Черкаській області, СІЗО № 25 м. Суми та начальнику ІТТ Роменського МВ УМВС.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис...
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Д. Ганзя
Судове рішення № 29132231, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1815/4804/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: