Справа № 2/1406/262/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" жовтня 2012 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О
при секретарі - Крамарчук Л.Б.
з участю представника позивача - Черняка Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
05 червня 2012 року позивач ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначив, що 08 лютого 2008 року між ПАТ „ Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 174-04/08, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5000 грн. 00 коп. із розрахунку 30 % річних, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 05 лютого 2010 року.
Однак відповідачка порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту, станом на 04.05.2012 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 4281 грн. 63 коп., в тому числі непогашений кредит - 1487 грн. 33 коп.; прострочена заборгованість по сплаті процентів - 2320 грн. 52 коп.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання - 473 грн. 78 коп. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 4281 грн. 63 коп, та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
В судовому засіданні представник позивача Черняк Ю.В. позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що 08 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним промислово -інвестиційним банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 174-04/08, згідно з яким відповідачка отримала кредит в сумі 5000 грн. із розрахунку 30 % річних, але порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту, станом на 04.05.2012 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 4281 грн. 63 коп.. Тому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в розмірі 4281 грн. 63 коп, та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явивилася, про час, місце, розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями № 00979497 від 28.08.2012 р. та № 57001 0100120 2 від 21.09.2012 року. Причину неявки суду не повідомила.
В силу ст.224 ЦПК суд зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та провести заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 08 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 174-04/08, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5000 грн. 00 коп. із розрахунку 30% річних, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 05 лютого 2010 року. Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 174-04/08 від 08 лютого 2008 року не скасований, не оскаржений і є чинним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідачка порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту, станом на 04.05.2012 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 4281 грн. 63 коп., в тому числі заборгованість за кредитом - 1487 грн. 33 коп.; прострочена заборгованість по сплаті процентів - 2320 грн. 52 коп.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання - 473 грн. 78 коп. Оскільки відповідач добровільно не погасив суму боргу позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 4291 грн. 63 коп. (а.с.5). Суд вважає, що відповідачкою ОСОБА_2 всупереч вимогам «Договору» безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає погашати заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Виходячи з цієї норми Закону суд вважає, що з відповідачки не користь позивача необхідно стягнути 214,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, 59, 60, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Петрівка Веселинівського району Миколаївської області, жительки с.Кубряки Веселинівського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» (ідентифікаційний код: 00039002, індекс: 01001, м.Київ, пров. Шевченка,12) за кредитним договором № 174-04/08 від 08 лютого 2008 року заборгованість по кредитному договору станом на 04.05.2012 року в сумі 4 281 (чотири тисячі двісті вісімдесят одна) гривня 63 (шістдесят три) копійки, із яких - 1487 (одна тисяча чотириста вісімдесят сім) гривень 33 (тридцять три) копійки - заборгованість за кредитом, 2320 (дві тисячі триста двадцять) гривень 52 (п`ятдесят дві) копійки - прострочена заборгованість по сплаті процентів, 473 (чотириста сімдесят три) гривні 78 (сімдесят вісім) копійок - пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту та процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» - 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 29132129, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1406/262/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: