Справа № 2011/5469/12
2/2011/3505/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
07 лютого 2013 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого - судді Федосенко В.В.
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -
В С Т A Н О В И В:
КП "Харківські теплові мережі" звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просять стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за опалення та гарячу воду у розмірі 8875, 77 грн., яка утворилась за період з 1 грудня 2004 року по 29 лютого 2012 року, посилаючись на те, що відповідачі своїх обов'язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованість не погашають.
В судове засідання представник позивача не з'явився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачі є власниками житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ч. 1 ст. 68 ЖУ України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до п.п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875-IV споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі Типового договору і оплачувати послуги у строки встановлені договором або законом.
Між відповідачем і позивачем склалися фактично договірні відносини, оскільки позивач надавав послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а відповідачі користувалися зазначеними послугами, від них не відмовлялися, претензій щодо їх якості не висловлювали.
Посилання відповідачів на відсутність договору не є підставою для звільнення від сплати за житлово-комунальні послуги, оскільки законодавець не ставить в залежність від укладення договору обов'язок по оплаті за надані послуги.
Відсутність договору не є підставою для несплати за житлово-комунальні послуги.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі.. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Позивач комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з
водо - теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.
Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.
Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦК України - позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
У відповідності до ч.1 ст. 257ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
В матеріалах справи є клопотання відповідачів про застосування строку позовної давності.
Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Враховуючи викладене, є підстави для застосування позовної давності, оскільки відповідачі заявили про її застосування, а також судом не встановлені поважні причини пропущення позивачем позовної давності.
Факт наявності у відповідачів заборгованності перед позивачем за опалення та гарячу воду підтверджується Відомістю нарахувань та оплат за теплову енергію (а.с.4).
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість яка утворилась за період з 01.12.2004 року до 29.02.2012 року у розмірі 8875 гривень 77 копійок, позовна заява надійшла до суду 15 березня 2012 року, а тому з урахуванням трирічного строку позовної давності заборгованість за період з 15 березня 2009 року по 29 лютого 2012 року складає 5 535 гривень 84 копійки, яка підлягає стягненню з відповідачів.
Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.
Судові витрати суд розподіляє у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи те, що позов задоволено частково - судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 169, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
С тягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 15 березня 2009 року по 29 лютого 2012 року у розмір 5 535 гривень 84 копійки.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» судові витрати у розмірі по 35 гривень 76 копійок з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Суддя: Федосенко В.В.
Судове рішення № 29131960, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/5469/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: