Постанова № 29130724, 06.02.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

1-в/263/24/2013

263/1147/13-к

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 лютого 2013 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области Шатилова Л.Г, рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

30.10.2012 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя было рассмотрено уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и вынесен приговор, согласно которому последняя была признана виновной по ст. 307 ч.2 УК Украины и ей было назначено наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде пяти лет лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освобождена с испытанием на три года.

05.02.2013 года представитель сектора финансового обеспечения и бухгалтерского учета Мариупольского городского управления ГУ МВД Украины в Донецкой области Капштык Л.М. обратился в суд с ходатайством о решении вопроса, связанного с вещественными доказательствами, в частности денежной суммы в размере 410 гривен.

Приговором Жовтневого районного суда г. Мариуполя вопрос, связанный с вещественными доказательствами был решен, а именно: деньги, изъятые у ОСОБА_2 хранящиеся в ФИНО Мариупольского ГУ- в сумме 100 грн. и 120 грн. возвратить по принадлежности, 190 грн., принадлежащих ОСОБА_2, обратить ко взысканию в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 согласно счета-фактуры № 1589-8/313 от 29.02.2012 года.

Согласно ст.409 УПК Украины, вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 21.12.1990 года № 11 с изменениями|сменой| и дополнениями, в порядке, предусмотренном ст.411 УПК Украины, суд вправе решать вопросы, которые|какие| возникают при исполнении приговоров в результате|вследствие| их недостатков|недостатка|.

Таким образом ходатайство представителя сектора финансового обеспечения и бухгалтерского учета Мариупольского городского управления ГУ МВД Украины в Донецкой области Капштык Л.М. о решении вопроса, связанного с вещественными доказательствами, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.409, ст.411 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Вещественные доказательства по делу: деньги, изъятые у ОСОБА_2 хранящиеся в ФИНО Мариупольского ГУ- в сумме 100 грн. и 120 грн. возвратить по принадлежности, 190 грн., принадлежащих ОСОБА_2, обратить ко взысканию в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 согласно счета-фактуры № 1589-8/313 от 29.02.2012 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Жовтневого районного

суда г.Мариуполя Л.Г.Шатилова