Справа №1608/3156/12 р.
Провадження№2/531/39/13 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 лютого 2013 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від спільного проживання мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина з народження є інвалідом і хворіє на дитячий церебральний параліч і постійно проживає з позивачкою. Хвороба дитини потребує постійного нагляду, лікування та санаторно-курортного лікування, необхідно придбання великої кількості ліків, продуктів харчування та інших речей. Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 29.06.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. Позивач просила стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на дитину, оскільки 01.03.2010 року дитині було зроблено операцію, на яку позивачкою витрачено 7300 грн., і вона вважає, що відповідач має сплатити половину вказаної суми, а саме 3650 грн.
В судове засідання позивачка не з'явилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
В судове засідання відповідач не з'явився. За повідомленнями УДППЗ «Укрпошти», відповідач за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не проживає. В той же час, судом встановлено, що відповідачем 23.01.2013 року подано заяву про відвід судді, в якій вказано вище зазначену адресу його проживання (а.с. 22). Також, встановлено, що в провадженні Карлівського районного суду перебуває цивільна справа №531/139/13 провадження №2/531/130/13 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, згідно якої ОСОБА_2 також проживає за вище вказаною адресою. Тому, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що судовий виклик вручено відповідачу належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 185 Сімейного Кодексу України, той із батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що від спільного проживання у сторін є неповнолітня дочка (а.с. 4), яка проживає з позивачкою (а.с. 5).
Дитина хворіє на дитячий церебральний параліч, що підтверджується копією медичного висновку №27 від 13.09.2011 року та копією виписки із амбулаторної карти (а.с. 6, 9).
01 березня 2010 року дитині було зроблено операцію, витрати на проведення якої становили 7300 грн., що підтверджується копією довідки та копіями квитанцій (а.с. 10, 11).
Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 29.06.2010 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., що підтверджується копією рішення та копією виконавчого листа (а.с. 7, 23-24).
Позивачка не працює і єдиними її доходом є державна соціальна допомога на дитину-інваліда, розмір якої складав у 2012 році в середньому 1150 грн., що підтверджується копією довідки (а.с. 12).
Судові витрати по сплаті судового збору, згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача, оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст. 185 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Карлівка, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, понесені нею додаткові витрати на лікування дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3650 (три тисячі шістсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Карлівка, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, судові витрати по сплаті судового збору в дохід держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок р/р №31216206700146, МФО - 831019, одержувач УДКСУ у Карлівському районі, код одержувача 37997400, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 29130282, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1608/3156/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: