№ 105/1832/12
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"06" лютого 2013 р. Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
07.12.2012 року позивач звернувся до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим із позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем при зверненні до суду з зазначеним позовом сплачено судовий збір в розмірі 241 гривня 16 копійок за вимоги майнового характеру.
Разом з тим позивачем заявлені вимоги немайнового характеру про стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 гривень 00 копійок, які повністю не оплачені судовим збором, оскільки, позивачем до матеріалів позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 50 гривень 00 копійок
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року роз'яснено, що визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.
Згідно з п. 1 (2) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із позовних заяв немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Ухвалою судді від 10.12.2012 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, та встановлено строк для усунення недоліків не більш п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Позивач ОСОБА_1 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху за адресою зазначеною в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 не отримав, оскільки, 28.01.2013 року на адресу Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим повернувся конверт з позначкою «за закінченням терміну зберігання».
30.01.2013 року копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу ОСОБА_1 за місцем його реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_2
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення мати позивача ОСОБА_3 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 31.01.2013 року, що відповідно до ч. 3 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України не є перешкодою для повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх
відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 06.02.2013 року недоліки не усунуті, в зв'язку з чим позовна заява визнається неподаною і належить поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами які були присутні в судовому засіданні протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. А. Старова
Судове рішення № 29129576, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/1832/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: