Дело №1- 270/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 февраля 2013 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Караченцева И.В.,
при секретаре - Приймич А.И.,
с участием прокурора - Заднепровского А.А.,
защитника-адвоката - ОСОБА_1,
представителя гражданского истца - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Комсомольский Змиевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, не работающего, зарегистрированного прож.: АДРЕСА_1, прож.: АДРЕСА_2, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3, являясь должностным лицом, выполняя в связи с этим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, совершил должностное преступление при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_3, являясь начальником Кулиничевского ПУЖКХ «Элитное», код ЕГРПОУ 22670936, согласно распоряжения № 9 от 30.04.2002 г., выполняя в связи с этим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по управлению данным предприятием, в следствии не добросовестного отношения к своим обязанностям, халатно относясь к интересам Кулиничесвкого поселкового совета Харьковского района Харьковской области, допустил ненадлежащее выполнение своих служебных обязанностей, выразившиеся в том, что ОСОБА_3, должным образом не убедившись в правомерности совершаемых им действий, в нарушении положений ст.ст. 7, 9 ЗУ№ 2171-12 «О приватизации небольших государственных предприятий (малую приватизацию), с изменениями и дополнениями», 21.11.2002 г. издал приказ № 23 о продаже производственного помещения расположенного по АДРЕСА_3, принадлежащего, согласно свидетельства о праве собственности, Кулиничевскому ПУЖКХ «Элитное» на праве коммунальной собственности, за 3000 грн. 00 коп., при условии того, что остаточная-балансовая стоимость производственного помещения составляла 10 256 грн. 42 коп.
24.12.2002 г. при личном попустительстве со стороны ОСОБА_3 начальника Кулиничевского ПУЖКХ «Элитное» был заключен договор купли-продажи, согласно которому производственное помещение, расположенное по АДРЕСА_3, приобрел ОСОБА_4 за денежные средства в сумме 3000 грн. 00 коп., что повлекло тяжкие последствия государственным интересам в лице Кулиничевского поселкового совета Харьковского района Харьковской области в размере 10 256 грн. 42 коп.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления пояснил так, как это описано в данном постановлении, при этом защитник-адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности, на основании ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, которое подсудимый ОСОБА_3 поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
Прокурор не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
Представитель гражданского истца против удовлетворения данного ходатайства возражала, т.к подсудимый ОСОБА_3 уклонялся от суда и по ее мнению должен понести наказание предусмотренное законом.
Согласно ст. 12 ч. 3 УК Украины инкриминируемое ОСОБА_3 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 367 УК Украины является преступлением средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, или иное, более мягкое наказание. Согласно ст. 49 ч. 1 п. 3) УК Украины - лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 5 лет.
С момента совершения преступления по данному делу прошло более 5-ти лет, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде содержания под стражей отменить, освободив его немедленно из зала суда.
Гражданский иск Кулиничевского поселкового совета Харьковского района Харьковской области оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу о его праве обратиться в суд иском в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1, 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины, на основании ст. 49 ч. 1 п. 2) УК Украины и ст. 11-1 УПК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, производством - прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде содержания под стражей отменить, освободив его немедленно из зала суда.
Гражданский иск Кулиничевского поселкового совета Харьковского района Харьковской области оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу о его праве обратиться в суд иском в порядке гражданского судопроизводства.
На постановление может быть подана апелляция в судебную палату Апелляционного суда Харьковской области в течение 7-ми суток с момента его провозглашения.
Судья И.В. Караченцев
Судове рішення № 29129481, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1-270/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: