Справа № 1218/1635/2012
Провадження № 1-кп/419/1/2013
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2013 Новоайдарський районний суд Луганської області в складі
головуючого Добривечір Л.Д.
при секретарі Московченко О.В.
за участю прокурора Загоровського Т.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Щастя,Луганської області, громадянина України, українця,з середньою освітою,одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22.10.2012 року ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного оп*яніння, маючи намір на незаконне придбання,виготовлення та зберігання наркотичних засобів,знаходячись на однієї з вулиц Олексіївка Новоайдарського району Луганської област,де реалізуючи свій злочинний намір зірвав декілька гілок рослини дикоростучої коноплі,подрібнив шляхом перетирання руками,виготовив наркотичний засіб без мети збуту,частину якої викурив, а частину наркотичного засобу склав в газетний згорток,поклав у свою кишеню та зберігав.
У цей день 22.10.2012 року працівниками міліції у ОСОБА_1 при особистому огляді було вилучено 31,2 грама наркотичного засобу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1вину визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно 22.10.2012року знаходячись у стані алкогольного оп*яніня на однїєї вулиці с.Олексіївка зірвав куст дикоростучої коноплі, руками перетер її, частину викурив, а частину звернув в газетний згорток поклав у карман. Мети на збут наркотичних засобів у нього не було.
У зв*язку з тим, що він був у стані алкогольного оп*яніння 22.10.2012 року його було затримано працівниками міліції та складено протокол про адміністративне правопорушення, та при його особистому огляді була вилучена з кішені конопля.
Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується також іншіми доказами,тобто:
Висновком експертизи №2511/9 від 8.11.2012 року встановлено, що суміш є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено-каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину склала 31,2 грама.(а.с.29-30),
Протоколом особистого огляду ОСОБА_1 яким підтверджується вилучення наркотичних засобів (а.с.6).
Проаналізувавши зазначений висновок експертизи, судом встановлено, що в сукупності з показаннями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи підтверджуються обставини, спосіб скоєного умисного злочину.
Виходячи з вищевикладеного, з урахуванням зібраних у справі доказів, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1правильно кваліфікувані за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання,виготовлення ,зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_1характеризується позитивно.
Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_1відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття,
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину особою,що перебуває у стані алкогольного оп*яніння.
Призначаючи покарання ОСОБА_1суд враховує те, що він раніше не судимий, скоїв злочин середньої тяжкості, він є учасником бойових дії в Авганістані,суд вважає можливим призначити йому покарання без позбавлення волі та застосувати вимоги ст.75,76 КК України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до КПК України.
Судові витрати в сумі 352,80 грн.підлягають стягненню з ОСОБА_1
Керуючись ст. ст.368,370,374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ
ОСОБА_1 визнати виним за ст.309 ч.1 КК України призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1обов*язки не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання,роботи, періодчино з*являтися для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи № 2511/9 від 08.11.2012 року в сумі 352 грн.80 коп. (Одержувач - НДЕКЦ при УМВС в Луганській області, банк УДК в м. Луганськ ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, р / р 312522722101167, код 25574305, код платежу 25010100.
Речові докази: наркотичні засоби 30,6 грама вилучені у ОСОБА_1 22.10.2012 року які зберігаються у Новоайдарському РВ УМВС,знищити.
На вирок протягом 30 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Головуючий Л.Д.Добривечір
Судове рішення № 29129040, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1218/1635/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: