Постанова № 29127716, 25.12.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5735/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

"25" грудня 2012 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенської ОДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Промінь», заміжньої, раніше не судимої, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И Л А :

При проведенні камеральної перевірки копій записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних та даних Єдиного реєстру податкових накладних, акт від 03.12.2012 року № 2901/15/32600133 на ПП «Промінь», яке розташоване за адресою: м. Вознесенськ, вул.. Жовтневої революції, 281а, Миколаївської області було встановлено, що головним бухгалтером ПП «Промінь»ОСОБА_2 невірно вказано дату виписки податкової накладної ПП «Аскат»(вказано 18.08.2012 року, а потрібно 15.08.2012 року) у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за серпень 2012 року, що не співпадає з даними Єдиного реєстру податкових накладних, чим було порушено п.201.15 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2012 року №2755-VI.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в вчиненні даного правопорушення визнала повністю та пояснила, що дане правопорушення вчинено помилково.

Також її вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення №219 КН № 183787 від 12.12.2012 та всіма матеріалами справи в сукупності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вчинене правопорушення є малозначним та підлягає закриттю так, як згідно з пояснень ОСОБА_2 дане правопорушення було вчинено помилково.

На підставі ст. ст. 22 КУпАП та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України звільнити у звязку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження по адміністративній справі відносно неї закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.О. Малюк