Ухвала суду № 29127368, 07.02.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 2-н/463/59/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2013 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В. , вивчивши матеріали заяви ЛКП „Дім" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за фактично надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку АДРЕСА_1 та за фактично надані послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Так, відповідно до вимог ст.98 ЦПК України заява про видачу судового наказу повинна містити в собі ім'я (найменування) заявника та боржника, місце проживання або місце знаходження.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

З поданої заяви вбачається, що боржниками є ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1, з яких стягувач просить стягнути заборгованість. Проте з довідки ЛКП «Дім» 16.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 за зазначеною адресою не числиться, а тому у зв'язку із зазначеними розбіжностями суд позбавлений можливості встановити істину по справі.

Враховуючи наведене та у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ЛКП «Дім» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, - залишити без руху.

Надати стягувачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. У випадку їх неусунення заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя: Гирич С. В.