Ухвала суду № 29127300, 07.02.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/118/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Баргаміної Н.М.

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки по справі за адміністративним позовом Чернігівського міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

Чернігівський міський центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 8292,54 грн.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.01.2013 року по даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернігівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 8592,54 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні постанови суду від 31.01.2013 року по даній справі була допущена описка, а саме: в описовій та резолютивній частинах рішення було зазначено суму, яка підлягає до стягнення, «8592,54 грн.» замість «8292,54 грн.».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку шляхом зазначення в описовій та резолютивній частинах постанови суду від 31.01.2013 року у справі за позовом Чернігівського міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю суми, яка підлягає до стягнення, «8292,54 грн.» замість «8592,54 грн.».

Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах постанови суду від 30.01.2013 року, шляхом зазначення суми, яка підлягає до стягнення, «8292,54 грн.» замість «8592,54 грн.».

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Баргаміна