Ухвала суду № 29126227, 04.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

04.02.13 Справа № 913/5/13-г.

провадження № 12б/913/5/13-г

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Попаснянського комунального підприємства "Місто", м. Попасна Луганської області

про порушення провадження у справі про банкрутство

повноважний та компетентний представник боржника у судове засідання не прибув, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи був судом повідомлений належним чином за ухвалою від 21.01.2013;

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

встановив:

Боржник - Попаснянське комунальне підприємство "Місто", Луганська обл., Попаснянський район, м. Попасна, вул. Первомайська, буд. 7, ідентифікаційний код 36954099 - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про власне банкрутство, посилаючись на виникнення таких обставин, за яких задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

За зазначеною заявою судом ухвалою від 08.01.13 порушено справу про банкрутство Попаснянського КП "Місто", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та витребувано у сторони і державних органів додаткові документи.

Судом встановлено, що Попаснянське комунальне підприємство "Місто", зареєстроване 03.12.2010р. державним реєстратором Попаснянської райдержадміністрації; запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців номер 1 372 102 0000 001260.

На обґрунтування підстав звернення до суду з цією заявою боржник посилається на те, що станом на 01.12.2012 року, загальна сума обов'язків боржника перед кредиторами становить 375,3 тис. грн., а майно та інші активи боржника складають 448,9 тис. грн.., що менше на 926,4 тис. грн.. його грошових зобов'язань.

Боржник вважає, що задоволення вимог декількох кредиторів приведе до неспроможності виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, насамперед враховуючи те, що відділом ДВС України в Попаснянському районі в березні поточного року було накладено арешт на кошти боржника та на всі його активи, а 13.11.2012 року і на кассу підприємства, чим фактично вся виробнича та інша діяльність боржника, зокрема розрахунки по своїм зобов'язанням перед кредиторами, була припинена до повного виконання рішень суду, що з огляду на майновий та фінансовий стан боржника, неможливо.

За таких обставин керуючий орган боржника - Попаснянська міська рада на пленарному засіданні 27.04.2012 року своїм колегіальним рішенням № 25/25, дала згоду адміністративному органу боржника звернутися до Господарського суду Луганської області із заявою про порушення справи щодо свого банкрутства.

Боржник зобов'язується надати в підготовче засідання план санації, який в даний час знаходиться на розгляді та затвердженні в керівному органі боржника - Попаснянській міській раді.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство Попаснянського комунального підприємства "Місто", у зв'язку з чим справа підлягає припиненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.

Так, згідно з вказаною нормою Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.

Відповідно до статті 2, частини 2 статті 4 ГПК України а також частини 2 статті 6 Закону підставою для порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство є заява кредитора чи боржника.

В залежності від того, хто саме звертається до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, а також особливостей юридичного статусу боржника Законом встановлюються певні особливості регулювання питань наявності чи відсутності матеріальних підстав порушення провадження у справі.

Як вказано в п. 34 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону, а також за наявності підстав, передбачених статтями 51 або 53 Закону.

Правовою підставою звернення з даною заявою до суду боржником зазначено ч. 5 ст. 7 Закону.

Втім, ст. 7 Закону визначає загальні правові підстави порушення справи про банкрутство за заявою кредитора або боржника, а особливості провадження справ про банкрутство, порушених за заявами боржників, врегульовані ст. 51 Закону (банкрутство боржника, що ліквідується власником) або ст. 53 Закону (провадження санації боржника його керівником).

Статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Боржник не надав суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про прийняте засновником рішення щодо припинення юридичної особи; засновником не приймалося рішення про ліквідацію Попаснянського комунального підприємства «Місто» та, відповідно, не проводилася процедура ліквідації у визначеному ст.ст. 105-111 ЦК України та ст. 60 ГК України порядку, що є обов'язковою передумовою для звернення до суду з заявою про порушення справи про власне банкрутство з підстав, передбачених ст. 51 Закону.

З метою проведення процедури санації (за наявністю обставини, за якою задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника у повному обсязі перед іншими кредиторами) до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство, керівник боржника має право подати згідно з вимогами статей 7 та 53 Закону заяву про порушення справи про банкрутство за наявності рішення органу, до повноважень якого згідно із законодавством або установчими документами боржника віднесено право приймати рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника та за наявності плану санації і письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує 50 відсотків кредиторської заборгованості боржника за даними бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санацією керівника боржника.

Докази, на підтвердження письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує 50 відсотків кредиторської заборгованості боржника за даними бухгалтерського обліку, на впровадження плану санації та на призначення керуючим санацією керівника боржника суду також не надані.

Як вбачається з представлених боржником документів, сума вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями, які не оспорюються боржником, становить 865,5 тис. грн., з яких: 274, 5 тис. грн. - заборгованість Боржника перед кредиторами за договорами більш ніж 90 днів

591,0 тис. грн. - поточні обов'язки перед кредиторами за договорами.

Загальна сума заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках та зборах (обов'язкових платежів) - 716,7 тис. грн.

Сума заборгованості перед фондами соціального страхування складає -

505,6 тис. грн.. - Пенсійний фонд України; ( повідомлення УПФУ, додається)

211,1 тис. грн. заборгованість по податку з доходів фізичних осіб.

Сума заборгованості перед бюджетом по податках та зборах - 165,9 тис. грн..

Сума заборгованості перед працівниками по виплаті заробітної плати складає 419,0 тис. грн..

Вартість майна боржника становить 195,91 грн., дебіторська заборгованість - 455,1 тис. грн.

Слід зауважити, що доводи боржника суперечливі - заявник одночасно готує план санації боржника та зазначає на те, що Попаснянське КП "Місто" не проводить будь-якої господарської діяльності протягом тривалого проміжку часу, з квітня 2012 року КП "Місто" повністю скоротило штат найманих працівників та фактично припинило виробничу діяльність; зараз в штаті підприємства працює одна людина - в.о. директора Водолазський Г.П.

Будь-яких ліквідних майнових активів, за рахунок яких можна було б задовольнити вимоги кредиторів, у власності Попаснянського КП "Місто" немає; будь-яких інвесторів не виявлено, кредитори товариства не мають бажання розстрочити та/або списати борги повністю або частково, а власне сума безспірних кредиторських вимог сукупно складає такий значний показник, що Попаснянське КП "Місто" об'єктивно не зможе їх погасити, що свідчить про ознаки потенційного банкрутства, при цьому одна процедура виключає іншу.

Аналіз фінансово - господарської діяльності підприємства за певний проміжок часу не проведений, аудиторський висновок суду не представлений.

На підставі вищевикладеного, суд не знаходить правових підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство КП "Місто".

Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", якщо виявлено безпідставність вимог кредитора (боржника), за заявою якого порушено справу про банкрутство, судам слід припиняти провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство (за відсутністю інших підстав для такого припинення) та п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Відповідно до ст.12 Закону про банкрутство, припинення провадження у справі має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Припинення провадження у справі про банкрутство з визначених в даній ухвалі підстав не перешкоджає повторному зверненню боржника з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом підстав та ознак неплатоспроможності.

Судом не вирішується питання щодо повернення боржнику судового збору у відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки ним не надані суду належні докази його сплати у встановленому порядку та розмірі, незважаючи на вимоги суду, викладені в ухвалах від 08.01.2013 та від 21.01.2013.

Керуючись ст. 12, п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1-1 ч. 1 ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі про банкрутство Попаснянського комунального підприємства "Місто", Луганська обл., Попаснянський район, м. Попасна, вул. Первомайська, буд. 7, ідентифікаційний код 36954099 припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу надіслати:

ѕ боржнику (вул. Первомайська, буд. 7, м. Попасна, Луганська обл., 93300);

ѕ засновнику боржника - Попаснянський міській раді (вул. Мічуріна, буд. 1, м. Попасна, Луганська обл., 93300);

ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управляння юстиції у Луганській області - до відома;

ѕ Державному реєстратору Попаснянської районної державної адміністрації (пл. Леніна буд. 2, м. Попасна, Луганська обл., 93300);

ѕ ДПІ у Попаснянському районі ДПС (вул. Менжинського, 2 "б", м. Попасна, Луганська обл., 93302);

ѕ Відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції (вул. Менжинського, 2 "б", м. Попасна, Луганська обл., 93302) - до відома.

Суддя О.С. Палей