ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.02.13 Справа № 5015/1517/12
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:
головуючого судді - Гнатюк Г.М.,
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенка О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельного об'єднання «Львівміськбуд», м.Львів від 28.01.2013р.
на рішення господарського суду Львівської області від 14.01.2013р.
у справі №5015/1517/12
за позовом: Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект», м.Львів
до відповідача: Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельного об'єднання «Львівміськбуд», м.Львів
про стягнення 121174,22грн.
В С Т А Н О В И В :
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельного об'єднання «Львівміськбуд» на рішення господарського суду Львівської області від 14.01.2013р. у справі №5015/1517/12.
Згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. У відповідності до п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Скаржником в порушення п.3 ст.97 ГПК України не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, однак подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до постановлення рішення у справі судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Судова колегія Львівського апеляційного господарського суду, ознайомившись з клопотанням скаржника про відстрочення сплати судового збору до дня ухвалення судового рішення у справі, не знайшла підстав для його задоволення, оскільки скаржник, зазначаючи про важке фінансово-економічне становище, не подав жодних доказів в обґрунтування цього, зокрема про відсутність грошових коштів на рахунках для оплати судового збору.
Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, скаржник вправі повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельного об'єднання «Львівміськбуд» про відстрочку сплати судового збору до дня ухвалення судового рішення у справі № 5015/1517/12.
2. Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельного об'єднання «Львівміськбуд» та додані до неї матеріали всього на 12арк. та поштовий конверт повернути скаржнику без розгляду.
3. Справу №5015/1517/12 повернути в господарський суд Львівської області.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 29126161, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1517/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: