Ухвала суду № 29125097, 04.02.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/437/13-а

УХВАЛА

04 лютого 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, третя особа – Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

16 січня 2013 року Закрите акціонерне товариство «Одеський автоскладальний завод» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, третя особа – Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання дій відповідача по пред’явленню виконавчого листа № 2-а-3999/10/1570 від 07.11.2012 року неправомірними та зобов’язання відповідача відкликати виконавчий лист № 2-а-3999/10/1570 від 07.11.2012 року.

Ухвалою суду від 17 січня 2013 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду доказів про сплату судового збору у відповідному розмірі за наступними реквізитами: р/р 31212206784005, одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір за подання до суду адміністративного позову.

Станом на 04.02.2013 року відомостей про отримання позивачем ухвали суду від 17.01.2013 року немає.

30.01.2013 року до суду подано докази про усунення позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, зазначений в ухвалі суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням часу перебування судді у відпустці, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, третя особа – Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов’язати відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова