Ухвала суду № 29124904, 05.02.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"05" лютого 2013 р. Справа № 10/18/2012/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротекс-хім" 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8

до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" 24412, Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул. Котовського, 1

про стягнення заборгованості 261244,85 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі::

Головуючий суддя Даценко М.В.,

Секретар судового засідання Грушецька Г.В.

Представники сторін не з'явилися.

У зв'язку з цим технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з відповідача 261244,85 грн. Обгрунтовуючи свої вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротекс-хім" посилається на те, що 21 квітня 2011 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротекс-хім» та Приватним сільськогосподарським підприємством «Еліта» було укладено договір № 91/04-11 поставки сільськогосподарської культури «насіння соняшника «Румбасол».

Згідно умов вказаного договору, позивач зобов'язаний був поставити відповідачу «насіння соняшника «Румбасол» на суму 128 000 грн., а відповідач, отримати вказаний у договорі товар та оплатити його на умовах визначених у специфікації № 1 від 21.04.201 1 року.

Зокрема, відповідно до п. 1.1. договору продавець зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість насіння сільськогосподарських культур, відповідно до умов договору.

Згідно пункту 3 специфікації № 1 від 21.04.2011 року, «Покупцю надається відстрочка платежу до 15 жовтня 2011 року.»

Згідно видаткової накладної № РН-0000114 від 21.04.2011 року, позивачем було належним чином виконано зобов'язання шляхом передання товару у власність відповідача.

Відповідачем не вжито заходів щодо повернення грошових коштів позивачу за поставлений товар.

Актом звірки взаєморозрахунків складеного між сторонами, станом на 01.08.2011 р., зі сторони відповідача виникла заборгованість, в сумі 128 000 грн.

Акт звірки взаєморозрахунків було складено і підписано повноважними особами позивача та відповідача, а також скріплено печаткою підприємств.

Виходячи із виниклої перед позивачем заборгованості та з факту несвоєчасного повернення грошових коштів утворилась пеня за період з 15.10.2011 р. по 23.12.2011 р.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором становить 261 244,85 грн., з них:

4 403,20 грн. - пеня, 841,65 грн. - 3% річних, 128000 грн. штрафні санкції.

22.12.2011р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/64/2011/5003 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта", 24412, Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул. Котовського, 1.

Враховуючи вище викладене, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротекс-хім" виникли до порушення провадждення у справі № 10/64/2011/5003 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта", а тому є конкурсними.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Ухвалою суду від 18.04.12р. провадження у справі №10/18/2012/5003 зупинено в зв"язку з провадженням господарським судом Вінницької області у справі № 10/64/2011/5003 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" Вінницька область, Бершадський район с. Війтівка, вул. Котовського, 1 код ЄДРПОУ 31968683.

12.04.12р. в газеті "Урядовий Кур"єр" №67 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 10/64/2011/5003 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" Вінницька область, Бершадський район с. Війтівка, вул. Котовського, 1 код ЄДРПОУ 31968683.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротекс-хім" в місячний строк з дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі № 10/64/2011/5003 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" звернулось до суду з заявою про визнання кредитором у справі № 10/64/2011/5003 в зв"язку з виникненням боргу за невиконання вимог укладеного договору № 91/04-11 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротекс-хім» та Приватним сільськогосподарським підприємством «Еліта».

Ухвалою суду від 16.01.13р. провадження у справі № 10/18/2012/5003 поновлено та призначено справу до розгляду на 05.02.13р.

Ухвалу суду від 16.01.13р. про призначення судового засідання направлено сторонам 17.01.13р. (вих. канц. суду № 336р.-337р.).

05.02.13р. сторони в судове засідання не з’явилися, а тому справу розглянуто за наявними в ній документами.

Враховуючи, те що ухвалою суду від 15.01.13р. у справі №10/64/2011/5003 кредитора ТОВ «Агротекс-хім» включено до реєстру вимог кредиторів з сумою вимог заявлених у справі про банкрутство (по договору № 91/04-11), провадження у справі № 10/18/2012/5003 підлягає припиненню по п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Ч.3 ст.80 ГПК України передбачає, що при припиненні провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.п. 4, 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду в зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

П. 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи викладене, суд керуючись ст. 49, п.2 ч. 1,3 ст. 80, ст.ст. 86,115 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі 10/18/2012/5003 припинити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротекс-хім" 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8, п/р 26006000027750 в ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Києві, код ЄДРПОУ 34262545, МФО 300023 судовий збір в сумі 5 224,90 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 716 від 06.04.12р.

Оригінал платіжного доручення № 716 від 06.04.12р. знаходиться в матеріалах справи.

Примірник ухвали засвідчений печаткою суду направити позивачу.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротекс-хім" 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8,

3 - Приватному сільськогосподарському підприємству "Еліта" Вінницька область Бершадський район с. Війтівка, вул. Котовського,1