Постанова № 29124381, 06.02.2013, Київський районний суд м. Донецька

ЄУ № 257/1302/13-п

Провадження № 3/257/439/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

за участю секретаря судового засідання Полупан С.Ю.,

представника митниці Коваленка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно:

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Макіївка, Донецької області, громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 484 Митного кодексу, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2012 року під час проведення спільних заходів співробітниками СБК та ПМП Східної митниці та Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного Управління МВС України в Донецькій області встановлено, що громадянка України ОСОБА_2 на території ринка «ВЕФТ», який розташовано у м. Макіївка по вул. Кирова, 1 зберігала та реалізовувала товар - «цигарки іноземного виробництва» у кількості 304 пачок, без марок акцизного податку України, без будь-якого маркування на українській мові, товаросупровідних та митних документів.

Таким чином, ОСОБА_2 зберігала та реалізовувала товар - «цигарки іноземного виробництва» у кількості 304 пачок, фактично володіючи відомостями, що зазначений товар ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с.4), проте про причини своєї неявки до суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, в зв'язку з чим суд, вважає можливим розглянути справу у її відсутність відповідно до ст.526 МК України.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого ст. 484 Митного кодексу України.

Відповідно до Закону України від 19.12.95 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством (ч. 4 ст. 11 Закону); імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій (ст. 15 Закону).

Згідно Закону України від 17.06.97 № 468/97-ВР «Про державне регулювання імпорту сільськогосподарської продукції» Продукти, призначені для продажу населенню, що підпадають під визначення другої - двадцять першої груп Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД), можуть бути випущені з-під митного контролю на територію України з країн, вільних від карантину, за умови наявності на тарі (коробах, упаковках, розфасовках), відомостей про назву продукту, масу (об'єм), склад, харчових добавок (консервантів), барвників тощо, вмісту хімічних речовин або сполук, а також сертифіката походження таких продуктів. Окремо наводяться відомості про енергомісткість, дату граничного строку використання, побічні ефекти споживання або про їх відсутність, назву харчових добавок (консервантів) за їх наявності, місце виготовлення, найменування й адресу виробника таких продуктів та посилання на власника торгової марки за його наявності, а по віднесених до підакцизних товарів - відомості зазначаються згідно із законами України. Зазначені відомості мають бути виконані українською мовою за винятком торгової марки, логотипу компанії чи її назви або власної назви продукту, що можуть виконуватися іноземними мовами (ч. 2 ст. 4 Закону); продукти, які продаються населенню із порушенням вимог, встановлених цією статтею, вважаються такими, що були ввезені в Україну із порушенням митних правил (ч. 3 ст. 4 Закону).

Відповідно до ст. 40 Закону України від 23.12.97 №771/97-ВР «Про безпечність та якість харчових продуктів», імпорт харчових продуктів, які є небезпечними, непридатними до споживання, неправильно маркованими або такими, що не відповідають технічним регламентам або санітарним заходам - забороняється.

Згідно п. 19 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою КМУ від 27.12.10 № 1251, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати акцизного податку та легальності ввезення товарів.

У разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

Ринкова вартість на момент проведення дослідження 304 пачок цигарок, згідно висновку експерта Донецької служби з експертного забезпечення митних органів № 11.3-1464-Т від 21 грудня 2012 року становить 1402,90 грн.

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна становить 49,37 грн.

Призначаючи, ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 484 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.484 МК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 484 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: -

N з/п Назва вилученого товару, транспортного засобу, їх особливі ознаки Кількість 1Цигарки "Astrа" без фільтру (виробник: Молдова, ОАО "Інтер-Табак").312Цигарки "Прима" у м'якій упаковці без фільтру, (виробник:Білорусь, ВАТ "Гродненська табачна фабрика", м.Гродно).103Цигарки "РТ" у м'якій упаковці з фільтром (виробник: Росія, ВАТ "Погарская Сигаретно-сигарная фабрика", Брянська обл., смт Погар).304Цигарки "Прима Питерская" у твердій упаковці з фільтром, (виробник: Росія, ЗАО "Нево - Табак", м. Санкт - Петербург).245Цигарки "Прима Люкс" у м*якій упаковці, (виробник: Росія, ТОВ ПТК "Бакар", Московська обл.,м. Раменське).266Цигарки "Прима Дона" у м*якій упаковці без фільтру, (виробник: Росія, ВАТ "Донской Табак", м. Ростов -на- Дону)267Цигарки "DOINA" у м`якій упаковці з фільтром (виробник: Молдова, ОАО "Тютюн КТК",).208Цигарки "Прима Дона" у твердій упаковці з фільтром (виробник: Росія, ВАТ "Донской Табак", м.Ростов-на-Дону)369Цигарки "Наша Марка" у м'якій упаковці з фільтром (виробник: Росія, ОАО "Донской Табак", м.Ростов-на-Дону).3010Цигарки «Прима Ностальгія» у м`якій упаковці з фільтром (виробник: Росія, ВАТ "Погарская Сигаретно-сигарная фабрика", Брянська обл., смт Погар).2111Цигарки "BEVERLY" з фільтром (виробник: Росія, ОАО "Донской Табак", м.Ростов-на-Дону).50 Всього:304 пачок загальною вартістю 1402,90 (одна тисяча чотириста дві) грн. 90 коп., що зберігається в Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Східної митниці (номер рахунку - 35226002006123, в ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589) витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 49 (сорок дев'ять) грн. 37 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя