Ухвала суду № 29124356, 01.02.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/9257/2012

2/212/569/13

У Х В А Л А

01 лютого 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі : головуючого - судді Хардіної О.П., при секретарі - Конограй В.В., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до відповідача, просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № № KRKRAE00004606 від 10.08.2007 року в сумі 25103 грн. 34 коп. звернути стягнення на автомобіля MAZDA626, 1998 року випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова\шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

01 лютого 2013 року представник позивача надала суду заяву, в який просила справу розглядати за її відсутністю, відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

За таких підстав суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, ч.1 ст. 224, ст.225 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О. П. Хардіна