ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2013 року
(11 год. 10 хв.)
Справа № 0870/10482/12
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді : Лазаренка М.С.
секретаря : Кретова К.С.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
адміністративного позову:Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області
до: Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат»
про: стягнення заборгованості в розмірі 121 925,52 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» про стягнення заборгованості в розмірі 121 925,52 грн..
Представник позивача у судове засідання, до суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надав.
Відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись приписами статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Южноукраїнський відокремлений підрозділ колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» зареєстроване, як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області.
Відповідач має заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 121 925,52грн.
Відповідно до п.4 ст.25 Закону України №2464 територіальні органи Пенсійного фонду України за формою і у строки визначені правлінням Пенсійного фонду України, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про сплату боргу.
На адресу відповідача було надіслано вимогу №Ю-51/3 від 03.10.202 на суму 273 144,76 грн.
Частинами 4-6 п.4 ст.25 Закону України №2464 передбачено право платника єдиного внеску, щодо оскарження вимог про сплату боргу та рішень про застосування фінансових санкцій, яке має бути здійснене протягом 10 робочих днів з дня одержання платником єдиного внеску відповідної вимоги, рішення. Оскільки оскарження по вищезазначеному документу не було, він вважається узгодженим.
Станом на 30.10.2012р. заборгованість Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області по єдиному внеску становить 121 925,52 грн.
Оскільки у добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив, позивач звернувся до суду.
Враховуючи викладене, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.9 Закону №2464 єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники, які не мають банківського рахунку, сплачують внесок шляхом готівкових розрахунків через банки чи відділення зв'язку.
Приписами п.2 ч.І ст.1 Закону №2464 встановлено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - це консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Згідно з п 2.1 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 за № 21-5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №9943/18289 роботодавці є платниками єдиного внеску.
Згідно з п.1 ч.2 ст.6 Закону №2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
У відповідності до ч.8 ст.9 зазначеного Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Частиною 5 ст.8 передбачено, що єдиний внесок для платників, зазначених у п.1 ( крім обзацу 7) частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску ( за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску з урахуванням видів їх економічної діяльності.
Відповідно до п. 4.3.6 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 за № 21-5 встановлено, що нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платниками не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» Пенсійний фонд відповідно до покладених на нього завдань забезпечує збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску.
Згідно з п. 3.1 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 за №21-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за №988/18283, з метою обліку, нарахованих і сплачених сум платежів автоматично формуються картки особових рахунків платників на підставі документів, зазначених у Розділі II цього Порядку.
Згідно з п.2.2 зазначеного вище Порядку документами, на підставі яких здійснюється облік сум нарахованих платежів шляхом занесення інформації про суми, що підлягають сплаті платниками до карток особових рахунків платників, є також такі, що самостійно визначені платником.
У відповідності до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.
На час розгляду справи судом відповідач доказів сплати податкової заборгованості не надав, проти позову не заперечив.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 121 925,52 грн. є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Таким чином, вимога щодо стягнення з відповідача судових витрат задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 94, 160, 163 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» (код 36180433) заборгованості у розмірі 121 925 (сто двадцять одна тисяча дев’ятсот двадцять п’ять) грн. 52 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області на р/р 256083126129, ОПЕРВ «Ощадний банк України» в м. Миколаєві, МФО 326461, код 20910856
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 29123967, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/10482/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: