Ухвала суду № 29123929, 01.02.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 807/260/13-а

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття до провадження та призначення

до судового розгляду

01 лютого 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс» в особі філії «Тячівдержспецлісгосп» про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс» в особі філії «Тячівдержспецлісгосп» (далі – відповідач), яким просить: стягнути з відповідача податковий борг у сумі 29 446,07 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 червня 2012 року у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України закрито провадження у даній справі. Дана ухвала була оскаржена в апеляційному порядку та 16 січня 2013 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу задоволено та ухвалу про закриття провадження у справі від 13 червня 2012 року – скасовано, а справу направлено до Закарпатського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи в іншому складі суду (справа надійшла 30.01.2013 року).

Під час підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Підстави для повернення позовної заяви або залишення без розгляду, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відповідно до статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс» в особі філії «Тячівдержспецлісгосп» про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 15 лютого 2013 року о 14:00 год. за київським часом, яке відбудеться в залі судового засідання за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 15 лютого 2013 року всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Іванчулинець Д.В.