Рішення № 29123707, 07.02.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 1207/12004/12,2/435/993/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 року Жовтневий районний суд міста Луганська в складі:

головуючого: судді - Рябуха Ю.В.

при секретарі - Корж Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачці, в обґрунтування якого зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 позивачем постачався природний газ та з метою задоволення побутово - комунальних потреб ОСОБА_1 споживала природний газ, для чого нею використовувалися газові прилади: газова плита. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Оплата за спожитий природний газ відповідачкою здійснювалася не в повному обсязі, сума заборгованості за надані послуги по газопостачання склала 10069,24 грн.

Таким чином, сума боргу за надані послуги з газопостачання за період з 01.07.2009 року по 01.10.2012 року становить 10069,24 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

У судове засідання представник позивача - Тащилкіна М.О. не з'явилася та до початку судового засідання на адресу суду від неї надійшла заява в якої вона підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила провести розгляд справи за її відсутністю. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, заперечень проти позову не надала, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідачці.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, куди позивачем поставлявся природний газ.

З метою задоволення побутово - комунальних потреб ОСОБА_1 споживала природний газ, для чого нею використовувалися газові прилади: газова плита.

Послуги з газопостачання за вищевказаною адресою надавалися на підставі договору № 317638 від 06 жовтня 2004 року про надання населенню послуг з газопостачання /а. с. 16/.

Оплату за спожитий природний газ відповідачка ОСОБА_1 здійснювала не у повному обсязі та за період з 01.07.2009 року по 01.10.2012 року сума заборгованості за надані послуги по газопостачанню склала 10069,24 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку НОМЕР_1 /а. с. 12 - 13/.

Відповідно до вищевказаного договору споживач ОСОБА_1 зобов'язалася у тому числі і вносити своєчасно та в повному розмірі плату за надані послуги відповідно до умов цього договору.

Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246 передбачений порядок надання послуг, порядок припинення постачання, порядок оплати послуг, порядок експлуатації та установлення лічильників газу, права та обов'язки споживача, права та обов'язки газопостачальної, газотранспортної організації, відповідальність споживача, газопостачальної, газотранспортної організації.

Відповідно до ч. 4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання на споживачів природного газу покладається обов'язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно зі ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до розрахунку суми нарахувань та суми оплати за надані послуги з газопостачання по особовому рахунку НОМЕР_2, сума боргу ОСОБА_1 за надані послуги з газопостачання за період з 01.07.2009 року по 01.10.2012 року становить 10069,24 грн. /а. с. 4/.

Сума боргу є доведеною позивачем, підтверджена витягом з особового рахунку. Таким чином, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ПАТ «Луганськгаз» та стягненню на його користь з ОСОБА_1 суми боргу за надання послуг з газопостачання за період з 01.07.2009 року по 01.10.2012 року у розмірі 10069,24 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачці ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн., згідно платіжного доручення № 1993 від 05 липня 2012 року /а. с. 2/.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 ЖК України, ст. ст. 257, 267, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-233 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства заборгованість за надання послуг з газопостачання з 01 липня 2009 року по 01 жовтня 2012 року у розмірі 10069 (десять тисяч шістдесят дев'ять) гривень, 24 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень, 60 коп. (код 03340624, р/р 26002080228001, МФО 304193 в ЛРУ «Надра Банк»)

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачці, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Ю.В. Рябуха