Рішення № 291234, 24.11.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.2006 Справа № 10/250

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород в особі Хустської філії, м. Хуст

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Старт", м.Хуст

про стягнення суми 7282,63 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

Від позивача –Симулик В.М.- провідний юрисконсульт, довіреність № 07/15-1 від 04.01.06

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 7282,63 грн., в т.ч.6861,01 грн. основного боргу, 364,11 грн. пені, 57,51 грн. 3% річних.

До початку судового засідання відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнано. Одночасно вказано на проведення проплат в розмірі 1000 грн., спрямованих на погашення суми спірної заборгованості.

Представником позивача часткове, в розмірі 1000грн. погашення відповідачем суми основного боргу підтверджено доданим до матеріалів справи розрахунком заборгованості станом на 23.11.06 за підписом начальника головного бухгалтера, начальника відділу розрахунків, начальника відділу реалізації газу Хустської філії ВАТ "Закарпатгаз". Провадження в справі в цій частині вимог просить припинити відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Позов в частині решти вимог підтримано.

Разом з тим, з доданого представником позивача розрахунку заборгованості станом на 23.11.06 вбачається, що часткове погашення суми спірної заборгованості здійснено відповідачем шляхом проведення проплати в розмірі 500 грн. в вересні місяці 2006 р. ( до пред"явлення позову) та проплати в розмірі 500 грн. в жовтні 2006 р. ( після пред"явлення позову до суду).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ „Закарпатгаз” в особі Хустської філії („Постачальник”) та Закритим акціонерним товариством "Старт", м.Хуст („Споживач”) укладено договір №69/х/к-т від 11.11.2005 р. на постачання природного газу.

Згідно умов укладеного договору Постачальник зобов’язувався поставити Споживачу в 2005 році природний газ , а Покупець –прийняти та оплатити газ. Оплата здійснюється на умовах 100% передоплати вартості запланованих місячних обсягів поставки в термін до 5 числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за звітний місяць здійснюється на підставі двохстороннього акту приймання-передачі газу до 5 числа місяця, наступного за звітним місяцем поставки.

Так, за період з лютого 2006 р. по квітень 2006 р. позивачем поставлено відповідачеві природний газ в об’ємі 16701 куб. м. на загальну суму 7861,01 грн., що підтверджується актами прийому –передачі газу ( додано до матеріалів справи).

З подано позивачем розрахунку основного боргу вбачається, що відповідачем оплату вартості поставлених обсягів газу проведено частково, внаслідок чого утворився борг в розмірі 6861,01 грн.

Однак, до порушення провадження у справі відповідачем проведено в погашення заборгованості, що виникла протягом спірного періоду, проплату в розмірі 500 грн. В задоволенні позовних вимог в цій частині суд відмовляє.

В період після пред"явленян позову відповідачем погашено суми спірної заборгованості в розмірі 500 грн. Провадження в справі в цій частині вимог підлягає припиненню відповідно до п.1-1ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

За допущену прострочку платежів на підставі умов договору, ст.624 Цивільного кодексу України позивачем нараховано пеню в розмірі 364,11 грн. (наведено розрахунок).

За прострочку виконання грошового зобов’язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних від простроченої суми. Обґрунтований розрахунок нарахувань додано до матеріалів справи. Згідно розрахунку розмір нарахування 3% річних складає –57,51 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення суми 364,11 грн. пені та 57,51 грн. 3% річних підлягають задоволенню.

Таким чином позов підлягає задоволенню частково.

Стягується сума 5949,24 грн., в т.ч. 5861,01 грн. основного боргу, 76,17 грн. пені, 12,06 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 95 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг в розмірі 109,90 грн., всього 204,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,49, п.1-1 ст. 80, ст.ст.82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Старт" ( м.Хуст, вул.Сливова,44, код 05630510) на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, Хустської філії ( м.Хуст, вул. Львівська,13 - а, код 05448610) 5949,24 грн., в т.ч. 5861,01 грн. основного боргу, 76,17 грн. пені, 12,06 грн. 3% річних 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3. Провадження в справі в частині стгнення суми 500 грн. припинити.

4. В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович