Ухвала суду № 29123167, 05.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р.справа № 0870/8749/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року у справі №0870/8749/12

за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України в Запорізькій області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення суми фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року у справі №0870/8749/12 позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України в Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення суми фінансових санкцій задоволено повністю. Стягнено з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції в розмірі 11075,00 грн. на р/р 31114106700236, МФО 813015, ОКПО 37964024, код бюджетної класифікації 21081100, ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач - держбюджет Пологівського району Запорізької області. (суддя - Мінаєва К.В.) (а.с.36-37)

Відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, що вбачається із змісту наданого відповідачем документу. (а.с.41)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 187 КАС України. (а.с.44-45)

Відповідачу у строк до 18 січня 2013 року необхідно було усунути такі недоліки: надати суду апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року у справі №0870/8749/12, в якій правильно зазначити назву цього документа та її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; надати суду інформацію щодо бажання відповідача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності; надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги з правильно зазначеними банківськими реквізитами в розмірі 55 гривень 38 копійок.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 03 грудня 2012 року відповідач отримав 22 грудня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 47)

Станом на 05 лютого 2013 року відповідач не виконав вимоги суду, зазначені в ухвалі від 03 грудня 2012 року, з клопотанням щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги - не звертався.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року у справі №0870/8749/12 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій, оскільки відповідач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року у справі №0870/8749/12 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник