Ухвала суду № 29121957, 06.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.13р. Справа № 24/5005/14934/2011

За скаргою: Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", на дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ

в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг

про стягнення 167 059,09грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.11р. по справі № 24/5005/14934/2011 стягнуто з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична,1, ЄДРПОУ 00130850) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, ЄДРПОУ 00130843) - реактивна електроенергія 166 293,86грн, індекс інфляції - 62,60грн., 3% річних - 680,57грн. та стягнено з відповідача в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 1 670,37грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 235,97грн.

01.12.11р. на виконання рішення господарського суду видано накази.

04.02.13р. від ДП "Криворізька теплоцентраль" надійшла скарга на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Понікарової А.О. від 10.01.13р. про поновлення виконавчого провадження № 31084020 по справі №24/5005/14934/2011 від 01.12.11р. про стягнення з відповідача на користь ПАТ "ЕК"Дніпрообленерго" грошових коштів в сумі 167 037, 03грн.

Згідно зі ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом 10 днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи викладене, слід призначити розгляд скарги у судове засідання, органу державної виконавчої служби подати відзив на скаргу відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 05.03.13р. о 10:40год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 40 ).

Зобов'язати:

- Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області подати у судове засідання відзив на скаргу відповідача;

- Державному підприємству "Криворізька теплоцентраль" конверт державної виконавчої служби, в якому була постанова від 10.01.13р.; докази відправки на адреси Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ скарги з доданими до неї документами.

Явку представників ДП "Криворізька теплоцентраль", Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг , Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко